لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
فرمت فایل word و قابل ویرایش و پرینت
تعداد صفحات: 12
مبحث اینترنت
اینترنت باعث به وجود آمدن مقدار زیادی اطلاعات که در دسترس هستند و می توان از آنها در خانه و در مشاغل و در تحصیلات استفاده کرد شده است.
برای تعداد زیادی از مردم در دسترس بودن این اطلاعات یک مزیت بوده و ضروری است تا کنون وصل شدن یک شبکه خصوصی به اینترنت می توانست حمله و سو استفاده از داده های محرمانه را در همه جای دنیا باز بگذارد.
یوزر هایی که کامپیوتر هایشان را به اینترنت وصل می کنند باید از این گرفتاری خطرناک آگاه باشند و بدانند که چگونه از کامپیوتر و اطلاعات خود محافظت کنند فایر وال می تواند از کامپیوتر های جداگانه و شبکه های متحد درمقابل ایت تجاوز دشمنی حمایت کند اما باید که از آن به طور درست استفاده کنند
ما باید این اطلاعات را در قالب (Questiond answeY ) QA
قرار دهیم که امیدواریم مورد استفاده قرار گیرد.
سئوال ها :
1- فایر وال چیست؟
2- یک فایر وال چگونه کار می کند؟
3- یک فایر وال چه کار هایی نمی تواند بکند؟
4- چه کسی احتیاج به فایر وال دارد؟
5- یک فایر وال چگونه کار می کند؟
6- چگونه می توانیم یک فایر وال طراحی کنیم؟
7- آیا یک فایر وال برای امنیت شبکه کافیست یا به چیز دیگر احتیاج داریم؟
8- Ip.spoofing چیست؟
9- مشکلات فایر وال ؟
10- بهره بری از یک فایر وال؟
1- فایر وال چیست؟
یک فایر وال از کامپیوتر هایی که به شبکه متصل شده اند در مقابل دشمنان تجاوزگر بین المللی حمایت می کند. فایر وال می تواند به صورت یک سخت افزار یا یک برنامه نرم افزار باشد. در هر کیس باید حداقل دو ورودی شبکه وجود داشته باشد یکی از شبکه ها برای تصمیم گرفتن برای حمایت و دیگری برای رو باز کردن .
فایر وال یا در بین دو راهی می نشیند یا از بین دو شبکه فاصله می گیرد که معمولا شامل یک شبکه خصوصی یا یک شبکه عمومی مانند اینترنت می شود سخت افزار فایر وال برای حمایت از شبکه های محلی شامل شده است.
2- یک فایر وال چه کار می کند؟
یک فایر وال ترافیک بین دو شبکه را آزمایش می کند اگر به میزان لازم برسد اگر رسید بین دو شبکه اجتماع می کند در غیر این صورت متوقف می شود.
فیلتر فایر وال ترافیک را باز و بسته می کند همچنین می تواند مدریت یک شبکه خصوصی را برای ذخیره سازی دوباره امکان پذیر کند مانند هاست اپلیکیشن.
اون میتواند مورد استفاده قرار گیرد برای تمام طول مخالیت برای ورود به شبکه های خصوصی و همچنین هنگامی که دشمن وارد می شود آژیر کشان می شود فایر وال می تواند پکت هایی را که بر اساس ذخیره هایشان طراحی شده اند و مقصد آدرسها و پرت نامبرها را فیلتر کند همچنین می تواند نوع مخصوص ترافیک شبکه را فیلتر کند.
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
فرمت فایل word و قابل ویرایش و پرینت
تعداد صفحات: 25
3- طرح و اجرای موضوعات
3.1- بعضی تصمیمات اساسی طراحی در یک firewall چه چیزهایی هستند ؟
تعدادی موضوعات طراحی اساسی وجود دارند که باید توسط یک شخص خوش اقبال که مسئولیت او طراحی ، تعیین و اجرا یا نظارت بر نصب یک firewall است ، تعیین شوند .
اولین و مهمترین تصمیم سیاست اینکه چگونه شرکت یا سازمان شما می خواهد سیستم را اعمال کند ، است ک آیا firewall سرجای خود قرار دارد برای رد کردن تمام خدمات به جز آن هایی که برای کار اتصال به شبکه ضروری هستند ، یا اینکه آیا firewall برای تهیه یک متد ارزیابی شده کنترل شده ی دستیابی مرتب در یک حالت غیر تعدید آمیز در جای خود قرار گرفته ؟ در جایی از شکاکیت بین این موقعیت ها وجود دارند نقطه بعدی از firewall شما ممکن است بیشتر نتیجه ی یک تصمیم سیاسی باشد تا اجتماعی
دومی بدین قرار است : چه سطحی از مانیتورینگ (کنترل) افزونگی(زیادی) و کنترل را شما می خواهید ؟
با تثبیت کردن سطح ریسک قابل قبول (یعنی ، چقدرشما محتاط هستید ) از طریق حل مورد اول شما می توانید یک فهرست بازبینی از آنچه که باید مونیتور شود ، مجاز شود و رد شود تشکیل دهید . به عبارت دیگر شما شروع می کنید با فهمیدن (دانستن) اهداف کلی تان و سپس یک تحلیل حتمی را ترکیب می کنید با یک سنجش و لوازم (شرایط یا مقتضیات) تقریبا همیشه متناقض را در یک لیست نشست و رفت تفکیک کنید که مشخص کند چه کاری می خواهید انجام دهید . (چه طرحی را می خواهید اجراکنید.)
سومین مورد مالی است . ما نمی توانیم آن را در اینجا ذکر کنیم مگر با عبارت مهم و دو پهلو ، اما مهم است که سعی کرد هر گونه راه حل پیشنهاد شده را با توجه به قیمتی که برای خریدن یا برای اجرا دارد تعیین کرد . برای مثال یک محصول کامل firewall ممکن است حداکثر 100000 $ حداقل رایگان باشد . حق داشتن محصول رایگان شاید نیاز به هزینه ای برای پیکر بندی روی یک cisco یا مشابه آن نداشته باشد ، اما نیاز به زمانی پرکار و چند فنجان قهوه دارد ! اجرای یک firewall سطح بالا نیاز به هزینه ی زیادی دارد ، شاید برابر با 30000 $ به اندازه ی حقوق و مزایای کارمندی هزینه های جاری مدیریت سیستم ها هم قابل توجه است .
ساختن یک نوع خانگی خوب است ، اما مهم این است که آن را طوری ساخت به توجه مداوم (و هزینه بردار ) نداشته باشد . به عبارت دیگر مهم است که firewall ها را نباید فقط با نظر به اینکه چقدر قیمت دارند سنجید بلکه باید هزینه های متوالی را هم در نظر داشت . از جنبه ی تکنیکی دو تصمیم باید گرفته شوند ،بر مبنای آن حقیقت که برای تمام اهداف عملی و مفید ما درباره آن صحبت می کنیم یک سرویس فرستادن ترافیک ثابت ، بین فرستنده ی (routers ، تعیین مسیر کننده ی) تهیه کننده ی شبکه و شبکه داخلی شما قرار دارد .
سرویس فرستادن ترافیک ممکن است در سطح یک IP اجرا شود ، از طریق چیزی شبیه به قوانین پخش در یک فرستنده (یا تعیین مسیر خنک کننده یا در یک سطح کاربردی ، از طریق دروازه های نماینده و خدمات . تصمیم لازم برای گرفتن این است که آیا یک دستگاه باز شده بی حفاظ را برای اجرای خدمات نمایندگی برای Telnet ، اخبار و. ... روی یک شبکه بیرونی قرار داد یا اینکه یک فرستنده پخش به عنوان یک فیلتر تنظیم کرد که امکان ارتباط یک دستگاه داخلی یا بیشتر را فراهم می کند در هر دو راه کار نقص ها و مزایایی هست با دستگاه نمایندگی میزان بیشتری از رسیدگی بالقوه و ایمنی در عوض هزینه های بالای پیکر بندی فراهم می آید و کاهش در سطح خدمات که ممکن است فراهم آید (زیرا یک نماینده حتما باید برای هر سرویس مورد نظر ساخته شود ) این مبادله قدیمی بین آسانی استفاده و ایمنی بر می گردد . تا فکر ما را با تمام قوا آزار دهد .
3.2- انواع اصلی و اساسی firewall ها کدام هستند ؟
از نظر ادراکی سه نوع firewall وجود دارد . Network larger (لایه شبکه) Application larger (لایه کاربرد یا اجرا) ترکیبی
آن ها آنقدر که شما فکر می کنید متفاوت نیستند و جدیدترین تکنولوژی ها تفاوت را به آن جا می کشانند که دیگر نمی تواند تشخیص داد کدام بهتر و کدام بدتر است . مثل همیشه باید دقت داشته باشید همان نوعی را انتخاب کنید که نیازتان را بر طرف کند . که بستگی دارد به آن مکانیسم هایی که firewall برای انتقال ترافیک از یک ناحیه امنیتی به ناحیه ی دیگر استفاده می کند . سازمان استانداردهای بین المللی (ISO) سیستم های به هم متصل باز (OSI) برای شبکه سازی هفته لایه تعریف می کند که هر لایه خدماتی را فراهم می کند که لایه بالاتر به آن ها وابسته است و به ترتیب از انتها ، این لایه ها ، فیزیکی ،لینک داده (data link) ، شبکه ، انتقال (جابه جایی) نشست (دوره اجلاس) معرفی ، کاربرد هستند .
مهمترین چیز برای تشخیص این است که هر چه سطح پایینتر ، مکانیسم پیش روتر و بررسی کمتر انجام می شود . به طور کلی که بخواهیم ، firewall های سطح پایین سریعتر هستند اما امکان کار اشتباه در آن ها بیشتر است این روزها اغلب firewall ها در دسته بندی ترکیبی جای می گیرند که کار فیلتر کردن شبکه انجام می دهند و همچنین کنترل (بازرسی) کاربرد . مقداری که تغییر می کند بستگی دارد به فروشنده ، محصول ، پروتوکل و ورژن ، بنابراین بعضی سطوح کشفیات و یا آزمودن اغلب ضروری است .
3.2.1- firewall های لایه شبکه
کلا این ها تصمیماتشان را بر اساس منبع ، آدرس های متفاوت و پورتها (برای جزئیات بیشتر در زمینه پورت ها به ضمیرها رجوع کنید .") در بسته های تکی IP می گیرند . یک فرستنده ساده (router) firewall قدیمی لایه شبکه است به خاطر
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
فرمت فایل word و قابل ویرایش و پرینت
تعداد صفحات: 11
مروری بر اینترنت اکسپلورر 7
در ژانویه سال جاری مایکروسافت اولین نسخه ی عمومی از اینترنت اکسپلورر 7 بتا 2 را منتشر نمود، نسخه یی که نمایشگر و معرف نسل بعدی نرم افزار مروگر وب این کمپانی بود. در ماه می مایکروسافت اعلام کرد پیش نمایش منتشر شده از نظر قابلیت ها و امکانات تکامل یافته است و به ثبات نسبی جهت استفاده ی کاربران رسیده است. اندکی بعد این محصول به روز رسانی شد و بنا بر اعلام مایکروسافت نسخه ی جدید تر برای توسعه دهندگان وب کامل اعلام شد، هدف مایکروسافت از چنین عملی تست شدن سایتها توسط وب مسترها با مروگر جدید و سازگار کردن آنها با این مروگر تا زمان انتشار نهایی بود.
در هفته ی گذشته مایکروسافت یک پیش نمایش دیگر از اینترنت اکسپلورر 7 بتا 2 را منتشر نمود که میتوان گفت این نسخه چندان تفاوتی با دو پیش نمایش قبلی نداشت. اما میتوان گفت این محصول از نظر اشکالات موجود تا حد زیادی بهبود یافته است، همچنین به نسخه ی نهایی که در آینده خواهیم دید بسیار نزدیک شده است. به نظر میرسد مایکروسافت از اینترنت اکسپلورر 7 بتا 2 بسیار مطمئن است تا جایی که حاضر شده است برای آن پشتیبانی تلفنی مجانی راه اندازی کند. در اصل به نظر می رسد مایکروسافت تمایل دارد تا کاربران در حجم وسیعی از این نسخه ی جدید استفاده کنند تا کمپانی قبل از انتشار نهایی به این اطمینان برسد که همه چیز درست کار میکند. با توجه به این قضیه حال قصد داریم با آزمایش دقیق اینترنت اکسپلورر 7 بتا2 ببینیم کدامین قابلیتها در این مروگر عملکردی قابل قبول دارند و کدامیک غیر قابل قبول هستند.
اینترنت اکسپلورر 7 در نگاهی عمیق
انتشار اینترنت اکسپلورر 7 برای مایکروسافت حکم انتشار یک نرم افزار بسیار کلیدی و حیاتی را دارد. بر خلاف دو نسخه ی پیشین این مروگر یعنی 5 و 6 تغییرات و نو آوری ها بسیار وسیع تر و در دسته بندی های گسترده تری اعمال شده است. در اصل میتوان گفت اینبار مایکروسافت همانقدری که برای امنیت و پایداری بهتر و بیشتر این نرم افزار زمان، پول و انرژی صرف کرده است همانقدر هم به بهبود کیفیت و تسریع زمان رندر شدن صفحات در این مروگر پرداخته است.
اینترنت اکسپلورر 6 در اصل در رقابت و مقایسه با یک مروگر مدرن مثل فایرفاکس قرار گرفت که علاوه بر نوآوری های فراوان دارای ثبات و پایداری نسبی بود و میتوان از فایرفاکس به عنوان یکی از خطرناک ترین تهدید هایی که بر علیه محصولات مایکروسافت صورت گرفته است نام برد. مایکروسافت با اینترنت اکسپلورر 7 شانس بازگشت دوباره به عرصه را دارد و میتواند از مرورگر سنتی اش نسلی نو و قدرتمند را خلق کند. هر چند که اینترنت اکسپلورر 7 بتا 2 هنوز کامل نیست ولی با توجه به آنچه که به آن افزوده شده است و با توجه به آزمایشهایی که بر روی آن توسط من صورت گرفته است میتوان در آینده یی نزدیک از آن انتظار نرم افزاری مدرن و جذاب را داشت.
قابلیتهای جدیدی که به این مرورگر افزوده شده اند نسبتا زیاد هستند ولی برخی از آنها درخور توجه ترند که در زیر اشاره یی کوچک همراه با تصاویر مرتبط به آنها شده است.
تحول در خور توجه در رابط کاربری: اولین تغییر بزرگ در اینترنت اکسپلورر 7 در رابط کاربری آن صورت گرفته است. نوار ابزار کهنه و قدیمی اینترنت اکسپلورر به صورت کلی بازنگری شده است چه شما بخواهید و چه نخواهید. اینترنت اکسپلورر 7 حالا از رابط کاربری ویستا پیروی میکند و نوار ابزار آن شامل دو ردیف است، ردیف اول شامل کلیدهای جلو و عقب، نوار آدرس، کلیدهای Stop , Refresh و یک نوار جستجو است و این در حالی است که در ردیف پائین Tab ها و نوار دستورات کلیدی قرار گرفته اند (تصویر). مایکروسافت میگوید این چیدمان جدید سبب میشود تا نوار ابزار نسبت به نسخه های قبلی اینترنت اکسپلورر فضای کمتری را اشغال نماید که به احتمال زیاد از دیدگاه فنی و تکنیکی درست است.
اما ظاهرا مایکروسافت برای اینکه در طراحی رابط کاربری جدید به تقلید از فایرفاکس متهم نشود دست به شیوه ی نو از چیدمان در نوار ابزار زده است که چندان خوشایند نیست. در نسخه های قبلی اینترنت اکسپلورر یعنی اینترنت اکسپلورر 6 و 5 و همینطور فایرفاکس کلیدهای کنترلی و اصلی در سمت چپ نوار ابزار و در کنار هم قرار داشتند ولی در اینترنت اکسپلورر 7 این کلیدها در همه جا پراکنده هستند، به عنوان مثال کلیدهای جلو عقب در گوشه ی سمت چپ بالا قرار دارند، کلیدهای Refresh و Stop در سمت راست گوشه ی بالا قرار دارند و کلید Home در ردیف دوم در سمت راست است. این چیدمان جدید برای هیچکس خوشایند نیست، زیرا همه ی ما به همان چیدمان قدیمی عادت داریم و در مواجه با این مدل جدید سردرگم می شویم، هر زمان که بخواهید دکمه ی را کلیک کنید چون به جای جدیدش عادت ندارید باید با موس به دنبال آن بگردید.
در رابط کاربری جدید اینترنت اکسپلورر مایکروسافت به شکلی زیرکانه منوهای IE را پنهان ساخته است و با فشردن کلید ALT این منوها در درسترس قرار میگیرند در عین حال اگر کاربر بخواهد میتواند منوها را با تغییر تنظیمات همیشه در دسترس داشته باشد.
Tabbed Browsing: مایکروسافت عاقبت امکان مرور صفحات به صورت جدولی یا همان Tab Browsing را در اینترنت اکسپلورر 7 فراهم آورد، آن هم به شکلی ایده آل که شاید ارزش این همه انتظار کشیدن را داشت. CTRL + T یک Tab جدید باز میکند، CTRL + W صفحه یا Tab پیش روی شما را می بندد و همچنین اگر قصد داشته باشید پنجره ای از اینترنت اکسپلورر را که در آن چندین Tab باز است را ببندید اینترنت اکسپلورر به شما یک پیغام هشدار میدهد (تصویر).
از طرفی در اینترنت اکسپلورر 7 یک قابلیت کوچک دیگر نیز در نظر گرفته شده است. کاربرانی که به استفاده از موس معتاد هستند در نوار ابزار یک کلید برای گشودن یک Tab جدید در اختیار دارند. در عین حال در سمت راست Tab ها یک کلید جدید برای بستن هر Tab در نظر گرفته شده است. کلیه ی Tab های باز را نیز میتوانید در یک Tab مشاهده نمائید و سریعتر به صفحه ی مورد نظر خود بروید (تصویر).
جستجوی جامع: همانند فایرفاکس اینترنت اکسپلورر هفت نیز در نوار ابزارش یک نوار ویژه ی جستجو در نظر گرفته است (تصویر). خبر خوب اینجاست که شما میتوانید
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
فرمت فایل word و قابل ویرایش و پرینت
تعداد صفحات: 15
اینترنت
DSL
برای اتصال به اینترنت از روش های متفاوتی استفاده می گردد. استفاده از مودم معمولی ، مودم کابلی ، شبکه محلی و یا خطوط DSL)Digital Subscriber Line)، نمونه هائی از روش های موجود برای اتصال به اینترنت می باشند. DSL ، یک اتصال با سرعت بالا را با استفاده از کابل های معمولی تلفن برای کاربران اینترنت فراهم می نماید.
مزایای DSL
در زمان اتصال به اینترنت ، امکان استفاده از خط تلفن برای تماس های مورد نظر همچنان وجود خواهد داشت .
سرعت بمراتب بالاتر از مودم های معمولی است ( 1/5 مگابایت )
نیاز به کابل کشی جدید نبوده و همچنان می توان از خطوط تلفن موجود استفاده کرد.
شرکت ارائه دهنده DSL ، مودم مورد نظر را در زمان نصب خط فوق در اختیار مشترک قرار خواهد داد.
اشکالات ( ایرادات ) DSL
یک اتصال DSL هر اندازه که به شرکت ارائه دهنده سرویس فوق نزدیکتر باشد، دارای کیفیت بهتری است .
سرعت دریافت داده نسبت به ارسال داده بمراتب بیشتر است ( عدم وجود توا زن منطقی )
سرویس فوق در هر محل قابل دسترس نمی باشد.
مبانی DSL
در زمان نصب یک تلفن ( استاندارد) در اغلب کشورها از یک زوج کابل مسی استفاده می شود. کابل مسی دارای پهنای بمراتب بیشتری نسبت به آنچیزی است که در مکالمات تلفنی استفاده می گردد ( بخش عمده ای ازظرفیت پهنای باند استفاده نمی گردد ) . DSL از پهنای باند بلااستفاده بدون تاثیر گذاری منفی بر کیفیت مکالمات صوتی ، استفاده می نماید. ( تطبیق فرکانس های خاص بمنظور انجام عملیات خاص )
بمنظور شناخت نحوه عملکرد DSL ، لازم است در ابتدا با یک خط تلفن معمولی آشنائی بیشتری پیدا گردد. اکثر خطوط تلفن و تجهیزات مربوطه دارای محدودیت فرکانسی در ارتباط با سوئیچ ، تلفن و سایر تجهیزاتی می باشند که بنوعی در فرآیند انتقال سیگنا ل ها دخالت دارند. صدای انسان ( در یک مکالمه صوتی معمولی ) توسط سیگنال هائی با فرکانس بین صفر تا 3400 قابل انتقال است . محدوده فوق بسیار ناچیز است . مثلا" در مقایسه با اغلب بلندگوهای استریو که دارای محدوده بین 20 تا 20.000 هرتز می باشند. کابل استفاده شده در سیستم تلفن قادر به انتقال سیگنال هائی با ظرفیت چندین میلیون هرتز می باشد. بدین ترتیب در مکالمات صوتی صرفا" از بخش بسیار محدودی از پهنای باند موجود، استفاده می گردد. با استفاده از پهنای باند استفاده نشده می توان علاوه بر بهره برداری از پتانسیل های موجود، بگونه ای عمل نمود که کیفیت مکالمات صوتی نیز دچار افت نگردند. تجهیزات پیشرفته ای که اطلاعات را بصورت دیجیتال ارسال می نمایند ، قادر به استفاده از ظرفیت خطوط تلفن بصورت کامل می باشند. DSL چنین هدفی را دنبال می نماید.
در اغلب منازل و ادارات برخی از کشورهای دنیا ، کاربران از یک DSL نامتقارن (ADSL) استفاده می نمایند. ADSL فرکانس های قابل دسترس دریک خط را تقسیم تا کاربران اینترنت قادر به دریافت و ارسال اطلاعات باشند. در مدل فوق ، فرض بر این گذاشته شده است که سرعت دریافت اطلاعات بمراتب بیشتر از سرعت ارسال اطلاعات باشد. در صورتیکه سرعت خط اینترنت به کاربر ( دریافت اطلاعات ) ، سه و یا چهار برابر سریعتر نسبت
صوت و داده
کیفیت دریافت و ارسال اطلاعات از طریق DSL ، به مسافت موجود بین استفاده کننده و شرکت ارائه دهنده سرویس فوق بستگی دارد. ADSL از یک تکنولوژی با نام " تکنولوژی حساس به مسافت " استفاده می نماید. بموزات افزایش طول خط ارتباطی ، کیفیت سیگنال افت و سرعت خط ارتباطی کاهش پیدا می نماید. ADSL دارای محدودیت 18.000 فوت ( 5.460 متر ) است . کاربرانی که در مجاورت و نزدیکی شرکت ارائه دهنده سرویس DSL قرار دارند، دارای کیفیت و سرعت مناسبی بوده و بموازات افزایش مسافت ، کاربران اینترنت از نظر کیفیت و سرعت دچار افت خواهند شد. تکنولوژی ADSL قادر به ارائه بالاترین سرعت در حالت " اینترنت به کاربر " (Downstream) تا 8 مگابیت در ثانیه است .( در چنین حالتی حداکثر مسافت 6.000 فوت و یا 1.820 متر خواهد بود ) . سرعت ارسال اطلاعات " از کاربر به اینترنت" (Upstream) دارای محدوده 640 کیلوبیت در ثانیه خواهد بود. در عمل ، بهترین سرعت ارائه شده برای ارسال اطلاعات از اینترنت به کاربر ، 1.5 مگابیت در ثانیه و سرعت ارسال ارسال اطلاعات توسط کاربر بر روی اینترنت ، 640 کیلوبیت در ثانیه است .
ممکن است این سوال در ذهن خوانندگان مطرح گردد که اگر تکنولوژی DSL دارای محدودیت فاصله است ، چرا محدودیت فوق در رابطه با مکالمات صوتی صدق نمی کند ؟ در پاسخ باید به وجود یک تفویت کننده کوچک که Loading coils نامیده می شود ، اشاره کرد.شرکت های تلفن از تفویت کننده فوق، بمنظور تقویت سیگنال صوتی استفاده می نمایند. متاسفانه تقویت کننده فوق با سیگنال های ADSL سازگار نیست . لازم به ذکر است که سیگنال های ADSL ، در صورتیکه بخشی از خط ارتباطی تلفن از فیبر نوری استفاده گردد ، قادر به ارسال و دریافت اطلاعات نخواهند بود.
تقسیم سیگنال
از دو استاندارد متفاوت برای تقسیم سیگنالها ( با یکدیگر سازگار نمی باشند ) ، استفاده می گردد. استاندارد ANSI، برای ADSL سیستمی با نام Discrete Multitone است. (DMT). اکثر تولیدکنندگان تجهیزات DSL از استاندارد فوق تبعیت می نمایند.
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
فرمت فایل word و قابل ویرایش و پرینت
تعداد صفحات: 20
1 معرفی
هم اکنون ما در حال تولید نسل دوم صفحات وب قرار داریم. همانطوریکه می دانیم در نسل اول صفحات HTML توسط دست بشر طراحی می شد مستقیماً توسط وی مورد پردازش قرار می گرفت. در حالی که صفحات وب در نسل دوم به صفحات وب با اطلاع معروف هستند یعنی صفحات که از طریق ماشین اطلاعات آن تفسیر می شود و این همان چیزی است که در (1) تحت عنوان وب معنایی نام گرفته است. در وب با اطلاع توانایی انجام سرویس های هوشمندی از قبیل: عامل های جستجو، فیلترهای اطلاعات و غیره وجود دارد. آنتوژیها نقش اساسی در توانایی پردازش و اشتراک دانش بین برنامه ها در وب ایفا می کنند. و اصولاً به عنوان نمایشی از یک مفهوم در دامنه های خاص تعریف می شوند. در (2) و (3) و (4) جوانب مختلفی از آنتولوژیها را پوشش می دهند به عنوان یک مثال از کاربرد آنتولوژیها، در مورد موتورهای جستجو می توان از شیوه های رایج کنونی یعنی لغات کلیدی رهایی یافته و صفحاتی را پیدا کنند که از نظر نحوی متفاوت بوده اما از نظر معنایی مشابه باشند. (WWW. hot bot. com) . برای نمایش آنتولوژیها باید از زبانهای مخصوص برای این کار استفاده کرد یکی از این زبانها، زبان OIL (Ontology Intrfoce Layer) می باشد. OIL اولین زبان نمایش آنتولوژی است که بر پایه استانداردهایی از قبیل RDF- Shema و XML-Schema ساخته شده است. در ادامه این مقاله با هر دوی این استانداردهای بیشتر آشنا خواهیم شد.
شکل 1- مثالی از یک آنتولوژی را به زبان OIL نشان می دهد.
این زبان به گونه ای طراحی شده است که: 1- بیشترین سبک های اولیه مدلسازی را ارایه می دهد که به طور رایج در زبان منطقی مبتنی بر آنتولوژیها بکار می رود. 2- به ساده و معنای مرتبه اول را به خوبی تعریف می کند.3- حمایت از استدلال خودکار (سازگاری کلاس و چک کردن فرضیات) را ارائه می دهد در این راستا می توان به مثال های موجود در (5) و (6) اشاره کرد. چک آنتولوژی در OIL بوسیله دو قسمت Ontology defenition , Ontology Container نمایش داده می شود.
در قسمت تعریف آنتولوژی شامل یک جمله ورودی (اختیاری)، یک بخش قانون (اختیاری) و تعاریف و کلاس و اسلات می باشد. برای دسیابی به جزییات بیشتر به (7) مراجعه کنید.
شکل 1
ساختار نحوی OIL به سمت RDF, XML جهت گرفته است (8) و (9) و (10) لذا در ادامه این زبان با استانداردهای RDF, XML مقایسه کرده و نقاط قوت به این صورت سازماندهی شده است:
در 2 به معرفی XML و مقایسه آن با OIL می پردازیم و در 3 به معرفی RDF و مقایسه آن با OIL پرداخته و در 4 به بیان کلی از نمایش اطلاعات در وب نقاط ضعف و قوت با استفاده از RDF و یا XML می پردازد و در انتها نتیجه حاصله را بیان خواهیم کرد.
2 XML و رابطه کلی آن با OIL
XML و آنتولوژیها برای اهداف متفاوتی استفاده می شوند زبانهای آنتولوژی وسیله ای برای تعیین تئوریهای دامنه ای می باشند. و XML وسیله ای برای فراهم ساختن قیود جامعیت در مورد منابع اطلاعاتی است (1) و (12) و (13) بنابراین تعجب آور نیست که در هنگام مقایسه XML و زبان OIL دارای یک هدف مشترک می باشند یعنی هر دوی آنها را مقایسه کرده و رابطه بین آنها را بررسی نمایی. این کار در طی دو مرحله انجام می گیرد. در مرحله اول ما به مغرفی XML و به ؟؟؟ اشتراک های و تفاوت های آن با OIL می پردازیم. و در مرحله دوم رویه ای را برای تبدیل مشخصات OIL به XML فراهم می کند.
201 XML در مقایسه با OIL:
یک توضیح ساده و آسان برای XML را می توان در (14) دید. شکل 2 بیانگر یک مثال از XML می باشد همانطور که می بینیم XML دارای مزایای زیر می باشد: تعاریف XML همان اسناد XML هستند: با توجه به برچسب آدرس در شکل می بینیم که خود یک سند XML می باشد و بنابراین این ابزارهایی که برای اسناد XML