لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
فرمت فایل word و قابل ویرایش و پرینت
تعداد صفحات: 14
سیر تحویل تصفیه و تخلیص سرمهای درمانی:
در اوایل سرمهای درمانی که توسط پادزهر اسب تهیه می شد به صورت خام به مصرف می رسید. بدین ترتیب که پس از تزریق دزهای معینی از زهر به بدن حیوان و اندازه گیری میزان پادزهر تولید شده، عمل خون گیری از اسب انجام قرار می گرفت.
سپس خونهای گرفته شده در استوانه های شیشه ای که داخل سرپوش فلزی آنها وزنه سربی آویزان شده بود، می گرفت.
چند ساعت پس از خونگیری وزنه سربی به آرامی رها می گردید و خونابه به تدریج در ظرف یک تا دو روز جدا می شد و این وزنه با فشار روی لخته مقدار بیشتری سرم را مجزا می کرد، سپس سرم شفاف و عاری از گویچه ها را به کمک سیفون خارج کرده و با افزودن مقداری فنل محلول در اتر، سرم را برای چند ماه تا یک سال در سردخانه رها می کردند. در این مدت مقدار زیادی آلبومین و پروتئین های غیر اختصاصی رسوب میکرد و پس از حذف رسوبات، سرم شفاف را پس از تعیین عیار به حجم های حدودی 500 تا 1000 واحد بین المللی تقسیم نموده و پس از تأیید آزمایش های لازم سترونی و بی ضرری و حسن اثر، محصول نهایی آماده عرضه و مصرف پزشکی میگردید.
چنین سرمی طبعاً دارای آلبومین ها و پروتئین های غیر اختصاصی سرم اسب بود و ناگزیر بدن بیمار پس از تزریق نسبت به تمامی پروتئین های موجود در سرم اسب حساس می شد و استفاده از سرم اسبی برای بار دوم معمولا با عوارض و آلرژی توأم بود.
از این رو در دهه های قبل از جنگ جهانی دوم مسئله تصفیه سرم و تخلیص آن بسیار مورد توجه بود.
روش های متعددی برای تصفیه سرم به کار گرفته شده بود که در زیر به پاره ای از آن ها به طور اختصار اشاره می شود.
در سال 1903 در انگلستان ایمری مسئله تصفیه سرم با آنزیم ها را مطرح کرد ولی از کار او استقبال زیادی نشد. چرا که به ازای از بین رفتن پروتئین های غیر اختصاصی پاره ای از پروتئین های اختصاصی هم از بین میر فت. در سال های 1939-1936 پارفنچف دانشمند لهستانی بررسی های جالبی در ضمیمه تصفیه سرم به کمک پپسین و سولفاتها در آمریکا به ثبت رساند.
در سال 1954 در انگلستان ککویک و همکاران آنها از اتر به عنوان رسوب دهنده پروتئین ها استفاده نمودند.
بنزهاف نیز روشی را ارائه کرد که با دناتوراسیون حرارتی و Salting out کار تصفیه صورت می گرفت.
سیستم سولفات سدیم هاوو که با افزایش تدریجی غلظت سولفات سدیم در پلاسما بود نیز یکی از روش های تصفیه بود.
سیستم سولفات آمونیوم وودورث هم تا قبل از سیستم تصفیه با اتانل سرد یکی از کارآمدترین روش های تصفیه سرم درمانی بود.
بعدها کوهن روش اتانل سرد را ابداع کرد که جامع ترین روش در آمریکا بود، در این روش با تغییر غلظت الکل اتیلیک در سرما پروتئین های پلاسما به پنج جزء اصلی تقسیم می شوند. مزیت استفاده از این روش این است که به آسانی می توان موقع خشک کردن گلوبولینها با تبخیر آزاد کرده و برطرف شوند و عیب این روش هم این است که تمامی این مراحل باید در سرما انجام شود. و عده ای از پروتئین های پلاسما پس از تماس دائم با الکل خاصیت ابتدایی خود را از دست می دهند و بی ثمر می شوند.
تصفیه و تخلیص سرمهای درمانی:
از میان تکنیک های متعدد تصفیه و و تخلیص پروتئین ها، روش های رسوبی متداولترین و با سابقه ترین روش جداسازی پروتئین های پلاسما محسوب می شوند که در مقیاس وسیع جهت تولید فرآورده های بیولوژیک مانند سرم های درمانی کاربرد داشته اند.
در جداسازی پروتئین های پلاسما با تکنیک های رسوبی میزان حلالیت دارای اهمیت می باشد که به خصوصیات حلال و سایر اجزا مخلوط پلاسما مربوط است.
مهمترین عوامل موثر بر حلالیت پروتئین ها عبارتند از: PH ، قدرت یونی، دما و ثابت دی الکتریک
رسوب دادن با تغییر PH:
یکی از ساده ترین روش های جداسازی پروتئین ها به طریقه تنظیم PH محلول در نقطه ایزوالکتریک پروتئین مورد نظر برای ایجاد رسوب می باشد.
ولی از این روش برای خارج کردن پروتئین های نامطلوب از مخلوط استفاده می شود. و برای رسوب دادن پروتئین ها به دلیل احتمال دناتوره شدن پروتئین ها کاربرد ندارد.
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
فرمت فایل word و قابل ویرایش و پرینت
تعداد صفحات: 14
سیر تحویل تصفیه و تخلیص سرمهای درمانی:
در اوایل سرمهای درمانی که توسط پادزهر اسب تهیه می شد به صورت خام به مصرف می رسید. بدین ترتیب که پس از تزریق دزهای معینی از زهر به بدن حیوان و اندازه گیری میزان پادزهر تولید شده، عمل خون گیری از اسب انجام قرار می گرفت.
سپس خونهای گرفته شده در استوانه های شیشه ای که داخل سرپوش فلزی آنها وزنه سربی آویزان شده بود، می گرفت.
چند ساعت پس از خونگیری وزنه سربی به آرامی رها می گردید و خونابه به تدریج در ظرف یک تا دو روز جدا می شد و این وزنه با فشار روی لخته مقدار بیشتری سرم را مجزا می کرد، سپس سرم شفاف و عاری از گویچه ها را به کمک سیفون خارج کرده و با افزودن مقداری فنل محلول در اتر، سرم را برای چند ماه تا یک سال در سردخانه رها می کردند. در این مدت مقدار زیادی آلبومین و پروتئین های غیر اختصاصی رسوب میکرد و پس از حذف رسوبات، سرم شفاف را پس از تعیین عیار به حجم های حدودی 500 تا 1000 واحد بین المللی تقسیم نموده و پس از تأیید آزمایش های لازم سترونی و بی ضرری و حسن اثر، محصول نهایی آماده عرضه و مصرف پزشکی میگردید.
چنین سرمی طبعاً دارای آلبومین ها و پروتئین های غیر اختصاصی سرم اسب بود و ناگزیر بدن بیمار پس از تزریق نسبت به تمامی پروتئین های موجود در سرم اسب حساس می شد و استفاده از سرم اسبی برای بار دوم معمولا با عوارض و آلرژی توأم بود.
از این رو در دهه های قبل از جنگ جهانی دوم مسئله تصفیه سرم و تخلیص آن بسیار مورد توجه بود.
روش های متعددی برای تصفیه سرم به کار گرفته شده بود که در زیر به پاره ای از آن ها به طور اختصار اشاره می شود.
در سال 1903 در انگلستان ایمری مسئله تصفیه سرم با آنزیم ها را مطرح کرد ولی از کار او استقبال زیادی نشد. چرا که به ازای از بین رفتن پروتئین های غیر اختصاصی پاره ای از پروتئین های اختصاصی هم از بین میر فت. در سال های 1939-1936 پارفنچف دانشمند لهستانی بررسی های جالبی در ضمیمه تصفیه سرم به کمک پپسین و سولفاتها در آمریکا به ثبت رساند.
در سال 1954 در انگلستان ککویک و همکاران آنها از اتر به عنوان رسوب دهنده پروتئین ها استفاده نمودند.
بنزهاف نیز روشی را ارائه کرد که با دناتوراسیون حرارتی و Salting out کار تصفیه صورت می گرفت.
سیستم سولفات سدیم هاوو که با افزایش تدریجی غلظت سولفات سدیم در پلاسما بود نیز یکی از روش های تصفیه بود.
سیستم سولفات آمونیوم وودورث هم تا قبل از سیستم تصفیه با اتانل سرد یکی از کارآمدترین روش های تصفیه سرم درمانی بود.
بعدها کوهن روش اتانل سرد را ابداع کرد که جامع ترین روش در آمریکا بود، در این روش با تغییر غلظت الکل اتیلیک در سرما پروتئین های پلاسما به پنج جزء اصلی تقسیم می شوند. مزیت استفاده از این روش این است که به آسانی می توان موقع خشک کردن گلوبولینها با تبخیر آزاد کرده و برطرف شوند و عیب این روش هم این است که تمامی این مراحل باید در سرما انجام شود. و عده ای از پروتئین های پلاسما پس از تماس دائم با الکل خاصیت ابتدایی خود را از دست می دهند و بی ثمر می شوند.
تصفیه و تخلیص سرمهای درمانی:
از میان تکنیک های متعدد تصفیه و و تخلیص پروتئین ها، روش های رسوبی متداولترین و با سابقه ترین روش جداسازی پروتئین های پلاسما محسوب می شوند که در مقیاس وسیع جهت تولید فرآورده های بیولوژیک مانند سرم های درمانی کاربرد داشته اند.
در جداسازی پروتئین های پلاسما با تکنیک های رسوبی میزان حلالیت دارای اهمیت می باشد که به خصوصیات حلال و سایر اجزا مخلوط پلاسما مربوط است.
مهمترین عوامل موثر بر حلالیت پروتئین ها عبارتند از: PH ، قدرت یونی، دما و ثابت دی الکتریک
رسوب دادن با تغییر PH:
یکی از ساده ترین روش های جداسازی پروتئین ها به طریقه تنظیم PH محلول در نقطه ایزوالکتریک پروتئین مورد نظر برای ایجاد رسوب می باشد.
ولی از این روش برای خارج کردن پروتئین های نامطلوب از مخلوط استفاده می شود. و برای رسوب دادن پروتئین ها به دلیل احتمال دناتوره شدن پروتئین ها کاربرد ندارد.
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
فرمت فایل word و قابل ویرایش و پرینت
تعداد صفحات: 14
سیر تحویل تصفیه و تخلیص سرمهای درمانی:
در اوایل سرمهای درمانی که توسط پادزهر اسب تهیه می شد به صورت خام به مصرف می رسید. بدین ترتیب که پس از تزریق دزهای معینی از زهر به بدن حیوان و اندازه گیری میزان پادزهر تولید شده، عمل خون گیری از اسب انجام قرار می گرفت.
سپس خونهای گرفته شده در استوانه های شیشه ای که داخل سرپوش فلزی آنها وزنه سربی آویزان شده بود، می گرفت.
چند ساعت پس از خونگیری وزنه سربی به آرامی رها می گردید و خونابه به تدریج در ظرف یک تا دو روز جدا می شد و این وزنه با فشار روی لخته مقدار بیشتری سرم را مجزا می کرد، سپس سرم شفاف و عاری از گویچه ها را به کمک سیفون خارج کرده و با افزودن مقداری فنل محلول در اتر، سرم را برای چند ماه تا یک سال در سردخانه رها می کردند. در این مدت مقدار زیادی آلبومین و پروتئین های غیر اختصاصی رسوب میکرد و پس از حذف رسوبات، سرم شفاف را پس از تعیین عیار به حجم های حدودی 500 تا 1000 واحد بین المللی تقسیم نموده و پس از تأیید آزمایش های لازم سترونی و بی ضرری و حسن اثر، محصول نهایی آماده عرضه و مصرف پزشکی میگردید.
چنین سرمی طبعاً دارای آلبومین ها و پروتئین های غیر اختصاصی سرم اسب بود و ناگزیر بدن بیمار پس از تزریق نسبت به تمامی پروتئین های موجود در سرم اسب حساس می شد و استفاده از سرم اسبی برای بار دوم معمولا با عوارض و آلرژی توأم بود.
از این رو در دهه های قبل از جنگ جهانی دوم مسئله تصفیه سرم و تخلیص آن بسیار مورد توجه بود.
روش های متعددی برای تصفیه سرم به کار گرفته شده بود که در زیر به پاره ای از آن ها به طور اختصار اشاره می شود.
در سال 1903 در انگلستان ایمری مسئله تصفیه سرم با آنزیم ها را مطرح کرد ولی از کار او استقبال زیادی نشد. چرا که به ازای از بین رفتن پروتئین های غیر اختصاصی پاره ای از پروتئین های اختصاصی هم از بین میر فت. در سال های 1939-1936 پارفنچف دانشمند لهستانی بررسی های جالبی در ضمیمه تصفیه سرم به کمک پپسین و سولفاتها در آمریکا به ثبت رساند.
در سال 1954 در انگلستان ککویک و همکاران آنها از اتر به عنوان رسوب دهنده پروتئین ها استفاده نمودند.
بنزهاف نیز روشی را ارائه کرد که با دناتوراسیون حرارتی و Salting out کار تصفیه صورت می گرفت.
سیستم سولفات سدیم هاوو که با افزایش تدریجی غلظت سولفات سدیم در پلاسما بود نیز یکی از روش های تصفیه بود.
سیستم سولفات آمونیوم وودورث هم تا قبل از سیستم تصفیه با اتانل سرد یکی از کارآمدترین روش های تصفیه سرم درمانی بود.
بعدها کوهن روش اتانل سرد را ابداع کرد که جامع ترین روش در آمریکا بود، در این روش با تغییر غلظت الکل اتیلیک در سرما پروتئین های پلاسما به پنج جزء اصلی تقسیم می شوند. مزیت استفاده از این روش این است که به آسانی می توان موقع خشک کردن گلوبولینها با تبخیر آزاد کرده و برطرف شوند و عیب این روش هم این است که تمامی این مراحل باید در سرما انجام شود. و عده ای از پروتئین های پلاسما پس از تماس دائم با الکل خاصیت ابتدایی خود را از دست می دهند و بی ثمر می شوند.
تصفیه و تخلیص سرمهای درمانی:
از میان تکنیک های متعدد تصفیه و و تخلیص پروتئین ها، روش های رسوبی متداولترین و با سابقه ترین روش جداسازی پروتئین های پلاسما محسوب می شوند که در مقیاس وسیع جهت تولید فرآورده های بیولوژیک مانند سرم های درمانی کاربرد داشته اند.
در جداسازی پروتئین های پلاسما با تکنیک های رسوبی میزان حلالیت دارای اهمیت می باشد که به خصوصیات حلال و سایر اجزا مخلوط پلاسما مربوط است.
مهمترین عوامل موثر بر حلالیت پروتئین ها عبارتند از: PH ، قدرت یونی، دما و ثابت دی الکتریک
رسوب دادن با تغییر PH:
یکی از ساده ترین روش های جداسازی پروتئین ها به طریقه تنظیم PH محلول در نقطه ایزوالکتریک پروتئین مورد نظر برای ایجاد رسوب می باشد.
ولی از این روش برای خارج کردن پروتئین های نامطلوب از مخلوط استفاده می شود. و برای رسوب دادن پروتئین ها به دلیل احتمال دناتوره شدن پروتئین ها کاربرد ندارد.
دسته بندی : پاورپوینت
نوع فایل: ppt _ pptx
( قابلیت ویرایش )
قسمتی از محتوی متن پاورپوینت :
تعداد اسلاید : 67 صفحه
ما در این نوشتار ابتدا به بررسی عوامل تاثیر گذار بر هنر معماری ژاپن می پردازیم.همچنین عوامل پدید سپس نگرش واثار تادائو اندو را که یکی از معماران باتجربه وتاثیر گذار در معماری ژاپن است مورد بحث وبررسی قرار می دهیم.امید است در پایان این نوشتار با قسمتی از افکار اندو اشنا شویم.
چکیده اورنده سنت وچگونگی بازتاب ان در معماری معاصر را مورد بحث قرار می دهیم.
پس از گسترش معماری مدرن از امریکا واروپا به سایر سرزمین ها ومطرح شدن سبک جهانی یا بین المللی درمعماری،نخست چنین برداشت می شد که صنعت معماری نیز مانند صنعت ماشین سازی می تواند بدون توجه به ویژگی های فرهنگی وهنری وسنت هر کشور توسعه پیدا کند.اندیشه وفضای مخالف با تاریخ وسنت تا انجا گسترش یافت که حتی معمارانی مانند برونو زوی هرچه مربوط به تجارب گذشته بود را مردود دانست وبرخی اصول معماری گذشته مانند تقارن را نشانه ای ازتاریخ وسنت وبازتاب نوعی تفکر ارتجاعی اعلام کرد. اصول مدرنیسم یعنی خردگرایی ومخالفت با تاریخ وسنت هر کشور تا اواخر دهه شصت ادامه یافت تا جایی که باعث پدیدار شدن برخی مسائل ومشکلات اجتماعی وفرهنگی شد.دراین هنگام بود که تعدادی از معماران خواستار تغییر در اصول مدرنیسم شدند که یکی از مهم ترین انها توجه به تاریخ ،فرهنگ وسنت بود. این مسئله،یعنی رویارویی مدرنیته با سنت در کشورهای شرقی که مانند اروپا،رنسانس وانقلاب صنعتی را تجربه نکرده بودند بحرانی تر بود.انها افزون بر مسئله مدرنیته با موضوع استعمار وغرب گرایی نیز مواجه بودند.این گونه بود که گرایش های متفاوت وگاه افراط وتفریط ها به وجود امد،به این ترتیب که عدهای معتقد به تقلید کامل ازغرب درزمینه فرهنگ،هنروتمام عرصه های اجتماعی وسیاسی شدند وگروهی نیز با تمام مظاهر ودستاوردهای فرهنگی،هنری واجتماعی غرب به مخالفت پرداختند.
مقدمه اندو در چند مورد در مقاله ها یا مصاحبه هایی که انجام داده مخالف خود را با مدرنیسم نخستین که ایده جهانی سازی معماری و سبک بین الملل از دورن ان پدید امد ، بیان کرده است .
او در سال 1986 در این زمینه چنین اظهار کرده است : « امروزه جهانی سازی پدیده_ ای فراگیر است.
انتشار و پیشرفت تمدنی بی شک به وسیله نوعی همکاری عمومی ویژه ممکن گشته است .
با این حال، جهانی سازی مفهوم دیگری است برای عمومی سازی و استاندارد سازی .
این امر برای تمدن مفید می نماید اما برای فرهنگ ستیز گرایانه است ، چرا که فرهنگ تنها در مقابله با عمومی سازی و استاندارد سازی شکل می گیرد .
بنابراین ، جهانی سازی روز افزون فرهنگ را به مخاطره می افکند و حتی شاید ما را به وضعیتی بحرانی برساند .
من معتقدم که معماری به تمدن تعلق ندارد ، بلکه متعلق به فرهنگ است .
معماری تنها در برابر پس زمینه ای از تاریخ ، سنت ، اقلیم و دیگر نیروهای طبیعی به وجود می اید.
جهانی سازی در صدد ویزان کردن این بنیادهاست .
در پس تبلیغ جهانی سازی معماری ، این تصور قرار گرفته است که عملکرد گرایی برابر با خردورزی اقتصادی است .
اصل خردورزی اقتصادی ساده نگر به وجه توانمند و فرهنگی معماری بی توجه است .
بناهای مشابهی در سراسر دنیا ساخته می شوند و شهر ها فردیت خود را از دست می دهند تا به گونه ای یأس امیز یکنواخت گردند .» او کارکرد گرایی را که یکی
متن بالا فقط قسمتی از اسلاید پاورپوینت میباشد،شما بعد از پرداخت آنلاین ، فایل کامل را فورا دانلود نمایید
لطفا به نکات زیر در هنگام خرید دانلود پاورپوینت: توجه فرمایید.
در این مطلب، متن اسلاید های اولیه قرار داده شده است.به علت اینکه امکان درج تصاویر استفاده شده در پاورپوینت وجود ندارد،در صورتی که مایل به دریافت تصاویری از ان قبل از خرید هستید، می توانید با پشتیبانی تماس حاصل فرماییدپس از پرداخت هزینه ،ارسال آنی پاورپوینت خرید شده ، به ادرس ایمیل شما و لینک دانلود فایل برای شما نمایش داده خواه شددر صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون بالا ،دلیل آن کپی کردن این مطالب از داخل اسلاید ها میباشد ودر فایل اصلی این پاورپوینت،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارددر صورتی که اسلاید ها داری جدول و یا عکس باشند در متون پاورپوینت قرار نخواهند گرفت.
« پرداخت آنلاین و دانلود در قسمت پایین »
دسته بندی : پاورپوینت
نوع فایل: ppt _ pptx
( قابلیت ویرایش )
قسمتی از اسلاید پاورپوینت :
تعداد اسلاید : 67 صفحه
ما در این نوشتار ابتدا به بررسی عوامل تاثیر گذار بر هنر معماری ژاپن می پردازیم.همچنین عوامل پدید سپس نگرش واثار تادائو اندو را که یکی از معماران باتجربه وتاثیر گذار در معماری ژاپن است مورد بحث وبررسی قرار می دهیم.امید است در پایان این نوشتار با قسمتی از افکار اندو اشنا شویم.
چکیده اورنده سنت وچگونگی بازتاب ان در معماری معاصر را مورد بحث قرار می دهیم.
پس از گسترش معماری مدرن از امریکا واروپا به سایر سرزمین ها ومطرح شدن سبک جهانی یا بین المللی درمعماری،نخست چنین برداشت می شد که صنعت معماری نیز مانند صنعت ماشین سازی می تواند بدون توجه به ویژگی های فرهنگی وهنری وسنت هر کشور توسعه پیدا کند.اندیشه وفضای مخالف با تاریخ وسنت تا انجا گسترش یافت که حتی معمارانی مانند برونو زوی هرچه مربوط به تجارب گذشته بود را مردود دانست وبرخی اصول معماری گذشته مانند تقارن را نشانه ای ازتاریخ وسنت وبازتاب نوعی تفکر ارتجاعی اعلام کرد. اصول مدرنیسم یعنی خردگرایی ومخالفت با تاریخ وسنت هر کشور تا اواخر دهه شصت ادامه یافت تا جایی که باعث پدیدار شدن برخی مسائل ومشکلات اجتماعی وفرهنگی شد.دراین هنگام بود که تعدادی از معماران خواستار تغییر در اصول مدرنیسم شدند که یکی از مهم ترین انها توجه به تاریخ ،فرهنگ وسنت بود. این مسئله،یعنی رویارویی مدرنیته با سنت در کشورهای شرقی که مانند اروپا،رنسانس وانقلاب صنعتی را تجربه نکرده بودند بحرانی تر بود.انها افزون بر مسئله مدرنیته با موضوع استعمار وغرب گرایی نیز مواجه بودند.این گونه بود که گرایش های متفاوت وگاه افراط وتفریط ها به وجود امد،به این ترتیب که عدهای معتقد به تقلید کامل ازغرب درزمینه فرهنگ،هنروتمام عرصه های اجتماعی وسیاسی شدند وگروهی نیز با تمام مظاهر ودستاوردهای فرهنگی،هنری واجتماعی غرب به مخالفت پرداختند.
مقدمه اندو در چند مورد در مقاله ها یا مصاحبه هایی که انجام داده مخالف خود را با مدرنیسم نخستین که ایده جهانی سازی معماری و سبک بین الملل از دورن ان پدید امد ، بیان کرده است .
او در سال 1986 در این زمینه چنین اظهار کرده است : « امروزه جهانی سازی پدیده_ ای فراگیر است.
انتشار و پیشرفت تمدنی بی شک به وسیله نوعی همکاری عمومی ویژه ممکن گشته است .
با این حال، جهانی سازی مفهوم دیگری است برای عمومی سازی و استاندارد سازی .
این امر برای تمدن مفید می نماید اما برای فرهنگ ستیز گرایانه است ، چرا که فرهنگ تنها در مقابله با عمومی سازی و استاندارد سازی شکل می گیرد .
بنابراین ، جهانی سازی روز افزون فرهنگ را به مخاطره می افکند و حتی شاید ما را به وضعیتی بحرانی برساند .
من معتقدم که معماری به تمدن تعلق ندارد ، بلکه متعلق به فرهنگ است .
معماری تنها در برابر پس زمینه ای از تاریخ ، سنت ، اقلیم و دیگر نیروهای طبیعی به وجود می اید.
جهانی سازی در صدد ویزان کردن این بنیادهاست .
در پس تبلیغ جهانی سازی معماری ، این تصور قرار گرفته است که عملکرد گرایی برابر با خردورزی اقتصادی است .
اصل خردورزی اقتصادی ساده نگر به وجه توانمند و فرهنگی معماری بی توجه است .
بناهای مشابهی در سراسر دنیا ساخته می شوند و شهر ها فردیت خود را از دست می دهند تا به گونه ای یأس امیز یکنواخت گردند .» او کارکرد گرایی را که یکی
متن بالا فقط قسمتی از اسلاید پاورپوینت میباشد،شما بعد از پرداخت آنلاین ، فایل کامل را فورا دانلود نمایید
لطفا به نکات زیر در هنگام خرید دانلود پاورپوینت: توجه فرمایید.
در این مطلب، متن اسلاید های اولیه قرار داده شده است.به علت اینکه امکان درج تصاویر استفاده شده در پاورپوینت وجود ندارد،در صورتی که مایل به دریافت تصاویری از ان قبل از خرید هستید، می توانید با پشتیبانی تماس حاصل فرماییدپس از پرداخت هزینه ،ارسال آنی پاورپوینت خرید شده ، به ادرس ایمیل شما و لینک دانلود فایل برای شما نمایش داده خواه شددر صورت مشاهده بهم ریختگی احتمالی در متون بالا ،دلیل آن کپی کردن این مطالب از داخل اسلاید ها میباشد ودر فایل اصلی این پاورپوینت،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارددر صورتی که اسلاید ها داری جدول و یا عکس باشند در متون پاورپوینت قرار نخواهند گرفت.
« پرداخت آنلاین و دانلود در قسمت پایین »