لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل : .doc ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 7 صفحه
قسمتی از متن .doc :
علف های هرز مزارع گندم کشور
منابع مختلف تعداد علفهای هرز مزراع گندم ایران را بیش 200 گونه ذکر کرده اند. ولی آنچه مسلم است همه این گونه ها علفهای هرز مهم و بسیار خسارتزا نیستند. بسیاری از این علفهایهرز اتفاقی بوده و اهمیت زیادی ندارند. جدول 1 تعدادی از علفهای هرز مهم پهنبرگ و باریکبرگ موجود در مزارع گندم کشور و جدول 2 نیز فهرست نام فارسی و نام علمی آنها را به تفکیک مناطق اقلیمی نشان می دهند. علفهای هرزی مانند خاکشیر، خردل وحشی، شلمی، یولاف وحشی، پیچک و غیره در اغلب اسـتـانهای ایران یافـت می شوند. هـمان طور که در جدول 1 ملاحـظه می شود از بـیـن پهنبرگـهـا، خردلوحـشـی( شکل 1) و از بین باریکبرگها نیز یولافوحشی( شکل2) در همه 4 اقلیم مشترک است. برخی از علفهای هرز نیز به دلیل تحمل در برابر روشهای کنترل، جزء علفهای هرز مسئله ساز محسوب می شوند. از جمله این علفهای هرز می توان به خارشتر در یزد و خراسان، شیرین بیان در غرب، تلخه در قزوین، جو دره در فارس، علف شور در قم ، میاگروم در اصفهان، سیلن وجغجغک در استان مرکزی، پیچک در همدان، گلایول در دیمکاریهای اطراف اردبیل، ارشته خطایی در اطراف خوی و اخیراً در اطراف تهران، پنیرک در مناطق گرمسیری مانند خوزستان و بروموس در بلوچستان اشاره نمود.
به طور کلی پویایی جمعیت علفهای هرز باعث شده است که همواره یکی از علفهایهرز در مزارع گندم به عنوان علفهرز غالب بروز پیدا کنند. علی رغم آنکه در یک مقطع زمانی تلاشهای زیادی صرف کنترل علفهایهرز غالب یک منطقه می شود و آن علفهرز از بین میرود، ولی پس از مدت کوتاهی علفهایهرز دیگر میدان را خالی از رقیب دیده و به عنوان علفهرز غالب مطرح می شود. به همین دلیل همواره با علفهای هرزی مواجه خواهیم شد که روش کنترل آنها ناشناخته است.
در ایران تعدادی از علفهای هرز وجود دارند که به دلایلی از جمله کم اهمیت بودن طی سالهای گذشته، بی توجهی نسبت به افزایش جمعیت آنها و عدم تحقیق برای یافتن روشی مؤثر برای کنترل آنها، هنوز راه حل مناسبی برای کنترل آنها یافت نشده است و در آینده باید به طور جدی مورد توجه قرار گیرند. این علفهای هرز عبارتند از: شیرین بیان (Glycrhiza glabra)، چاودار (Secale cereale)، جو دره (Hordeum spontaneum)، جو خودرو Hordeum vulgar))، تلخه (Acroptilon repense)، علف شور (Salsola kali)، صابونک (Silen conoidea)، کمندی(Mayagrum perfoliatum)، جغجغک(Vacaria pyramidata)، بابونه( Anthemis altissima ) و
تلخبیان(Sophora alopecuroides).
شکل 1: خردل وحشی
جدول 1 : تعداد علفهای هرز پهن برگ و باریک برگ موجود در اقلیمهای مختلف.
مناطق
پهن برگ
باریک برگ
سردسیر
معتدل
گرمسیری
خزری
مهم
سایر
مهم
سایر
12
15
4
10
13
26
5
10
5
5
5
5
2
5
3
3
شکل 2: یولاف وحشی
جدول2: فهرست علفهای هرز مزارع گندم در مناطق اقلیمی مختلف کشور.
پهن برگ
سردسیر
مهم
سایر
خردل وحشی Sinapis arvensis L.
شیرین بیان Glycrrhiza glabra L.
تربچه وحشی Raphanus raphanistrum L.
شلمی Rapistrum rugosum (L.) All.
خاکشیر Descurania sophia (L.) Webb.
خاکشیر تلخ Scop. Sisymbrium officinalis (L.)
ناخنک Goldbachia laevigata (M.B.) DC.
ماستونک Turginia lalifolia (L.) Hoffm.
گل گندم Centaurea depressa M.B.
علف شور Salasola kali L.
Galium tricornutum Dandy. بی تی راخ
ماهو شاه Malcolmia africana (L.) R.Br.
قدومه Alysum hirsutum M.B.
قدومه کوهی Thlaspi arvense L.
شقایق Papaver dubium L.
شاه تره Fumaria vaillantii Lois.
تلخ بیان Sophora Alopecuroides L.
Roemeria hybrida (L.) DC. گل عروسک
Lepyrodiclis holosteoides (C.A.Mey.) Fenzel. علف آش
بابونه Anthemis altissima (L.)
تلخه Acroptilon repens (L.) DC.
خارشتر Alhagi pseudalhagi (MB.) Desv.
سرخک Adonis aestivalis L.
گاوزبان بدل Anchusa italica Retz.
Melilothus spp. Adans. شاه افسر
معتدل
خردل وحشی Sinapis arvensis L.
شلمی Rapistrum rugosum (L.) All.
خاکشیر Descurania sophia (L.) Webb.
خاکشیر تلخ Sisymbrium officinalis (L.) Scop.
ناخنک Goldbachia laevigata (M.B.) DC.
گل گندم Centaurea depressa M.B.
شور Suaeda altissima (L.) Pall.
شیرین بیان Glycyrrhiza glabra L.
ماشک گل خوشه ای Vicia villosa Roth.
پیچک صحرائی Convolvulus arvensis L.
سلمک Chenopodim album L.
کمندی Mayagrum perfoliatum L.
جغجغک Vacaria oxyodonta Boiss.
کنگر وحشی Cirsium arvense (L.) Scop.
بی تی راخ Galium tricornutum Dandy.
قدومه کوهی Thlaspi arvense L.
شقایق Papaver dubium L.
شاه تره Fumaria vaillantii Lois.
تلخ بیان Sophora alopecuroides L.
Roemeria hybrida (L.) DC. گل عروسک
Lepyrodiclis holosteoides (C.A.Mey.) Fenzel. علف آش
بابونه Anthemis arvensis L.
بابونه Anthemis altissima L.
گل آتشین Adonis aestivalis L.
هفت بند Polygonum aviculare L.
تلخه Acroptilon repense (L.) DC.
سگ دندانه Lisaea heterocarpa (DC.) Boiss.
سیزاب Veronica persica Poir.
Capsella bursapastoris (L.) Medic. کیسه کشیش
برگ هویجک Bifora radians MB.
خارشتر Alhagi pseudalhagi (MB.) Desv.
علف شور Salsola kali L.
گاو چاق کن Lactuca serriola L.
گندمک Stellaria media (L.) Vill.
صابونک Silen conoidea L.
گلرنگ وحشی Carthamus oxyacantha MB.
گاوزبان بدل Anchusa italica Retz.
Melilothus spp. Adans. شاه افسر
گرمسیری
خردل وحشی Sinapis arvensis L.
ازمک Cardaria draba L. Desv. Subsp.
پنیرک Malva spp. L.
وایه Ammi majus L.
ترب کوهی Emex spinosa Campd.
کاتوس Cynachum acutum L.
خارشتر Alhagi persarum Boiss. & Buhse.
پیچک Convolvulus arvensis L.
علف شور Salsola kali L.
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
فرمت فایل word و قابل ویرایش و پرینت
تعداد صفحات: 11
ارزیابی استفاده از محلول پاشی علف کشها در جوانه زنی علف هرز Emoloa
مقدمه :
تحقیق آشکاری نشان داد که نشاء کاری علف هرز Emoloa (Eraqroseis variabilis که با علف کشهای پیش از جوانه زنی تیمار شده بود مثل رونشار که پودر قابل حل در آب می باشد نتوانست به مقدار کمی از بهم فشردن یا پیچیدن رشد متعاقب آن جلوگیری کند. زمان و هزینه ی تولید نشاءهای می توانست با اجتناب از موثر بودن ابزار کنترل شیمیایی علفهای هرز موثر بوده و از روش کاشتن مستقیم دانه های علف هرز Emdoa باز شناخته شود. 3 علفکش انتخابی برای بکار بردن در مزرعه وجود دارد علفکش باکتریل (Buctril) علفهای هرز پهن برگ را کنترل می کنند و نیز علفهای چمنی و دانه ها و تولیدات دانه های آنها را کنترل میکنند. علفکش انتخابی دیگر برای این مطالعه اکسی فلور فن است یادداشت برداری از کنسانترههای امولسیون شونده اکسی فلورفن در بالاترین درجه اثر سوختگی دارد و بخوبی پراکنش بخار دارد. و مولاسیون معلق جامد گزارش شده که هم پراکنش بخار و اثر سوختگی در اثر تماس را کاهش می دهد. اکسی فلور فن برای کنترل علفهای هرز در بسیاری از گیاهان رویش متفاوت و برای ارکیدها در هاوائی ثبت شده که موثر است. رونشار با فرمولاسیون WP برای علفهای هرز در خصوص گیاه موثر است.
قبل از استفاده از مزرعه ، مطالعه ای هدایت شده برای تعیین واکنش از 2 تا 4 هفته بر رشد جوانه های گیاه Emoloa رشد کرده در گلدانهای تجارتی در فضای باز در گلخانه های مسطح انجام شده بود. در این مطالعه درجه ی ایمنی برای هر دوی 1 و 2 پینت (معادل پیمانه وزن مایع معادل نیم کورات) در هر متر مربع هنگامی که در 2 و 4 هفته بر روی جوانه های رشد یافته شد. علفکش Goal و رونشار با فرمولاسیون WP در میزانهای سفارش شده برای موثر بودن میزان وسیعی از علفهای هرز ظاهر شده که سبب کاهش بی درنگ تماس سوزشی در 2 هفته و رشد بذرهای پیر در واسطه های بدون خاک که حاوی پیت و پرلیت است. به هر حال در 14 روز بعد از کاربرد محلول پاشی گسترده پخش می شود. آبیاری هوایی (بارانی) برای تیمارهای علفکشهای پیش از جوانه زنی بکار برده شده بود طولی نکشید بعد از کاربرد علفکش اثر سوزش علفکش را کاهش داد.
رشد بذرهای Emoloa در مزرعه که تیمار شده بود با علف کشهایی که توسط محلول پاشهای دارای بوم 20 اینچی که پشت تراکتور سوار شده بودند برای تعیین نتایج از مطالعه ای که حاوی تیمارهای مشابهی با شرایط تحت مزرعه ای بود. کاربرد در مزرعه به صورت هدایت شده در مولوکائی در مرکز مواد گیاهی NRCS’s (منبع سرویس حفاظتی طبیعی) در ماه 2003 May
مواد و روشها :
بذرهای علف هرز Emoloa (نزدیک به 9079729 ) که با تراکتوری که دیسک بذرپاش در دو ردیف در کف سوار شده بود کاشته شد. قبل از بذرکاری مزرعه آبیاری شده بود برای تحریک جوانه زنی بذر علفهای هرز ، علف های هرز تقریباً در 2 الی 3 هفته رشد کردند و سپس محلول پاشی با مخلوطی از 2 علفکش تماس سیستمیک انجام شد. محلول پاشی مخلوط قبل از کاشت که حاوی 1% گلیفوسیت (رانداپ) و 1% تری کلوپیر (Triclopyr). علفهای هرزی در زمان کاشت وجود ندارد آبیاری قطره ای برای جوانه زنی و رشد جوانه های Emoloa بعد از کاشت استفاده شده بود.
تراکتوری که دارای محلوپاشی با بوم 20 اینچی که مدرج شده بود برای آزاد کردن 3/52 گالن در هر متر مربع توصیف تیمارها و کاربرد در دو دوره برای جوانه های علف هرز Emoloa در جدول 9 فراهم شده بود. حجم هر تیماری را با 10 گالن به پایان رسانده شده بود محلول پاش پشت تراکتوری برای تیمار در 30 خط در ردیف محصولات استفاده شده بود. از محلول پاشی علفکش ها 14 روز قبل از کاشت و 42 روز قبل از اولین سمپاشی استفاده شده بود. جوانه های معین هر دوره تنها یکبار تیمار شده و همه 14 تا 42 روز قبل از کاشت. تیمارها تکرار نشده بودند بنابراین تجزیه ی آماری داده های جمع آوری شده آماده نیست. درجه های آسیب با چشم قابل رویت و اشکال عددی ثبت شده بودند (28 روز قبل از اولین سمپاشی و 42 روز قبل از کاشت) و (16 روز قبل از اولین سمپاشی و 58 روز قبل از کاشت).
جدول 1- تیمارها برای رشد جوانه های علف هرز Emoloa در مزرعه با سمپاشی پشت تراکتوری بکار برده شده بود. محلول پاشی با بوم 20 اینچی مدرج شده برای کاربرد 3/52 گالن در هر مترمربع محلول پاشی با 10 گالن آماده شده برای هر تیمار به پایان رسید.
10 گالن / گرم
1b ai/a
مترمربع / مقدار
تیمار
3.1
25.
oz 16
علفکش 1- Buctnl
6.2
50.
oz 32
2- Buctril
1.5
25.
oz/a 8
علفکش گروه 4 یا 3- Goal F
3.0
50.
b1 4.0
علفکش گروه 4 یا 4- Goal F
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
فرمت فایل word و قابل ویرایش و پرینت
تعداد صفحات: 3
ابداع روشی نوین برای مبارزه با علفهای هرز توسط محققان ایرانی
گروه خبری سایت: محققان ایرانی با کشف علفهای مقاوم به علف کشها ، توانستند شیوه های مدیریتی جدیدی برای کنترل این علفها به عنوان معضل زمینهای کشاورزی دست یابند.
اسکندر زند مجری طرح در گفتگو با مهر گفت : بیماریها، آفتهای گیاهی و علفهای هرز در دنیا حدود 40 درصد عملکرد کشاورزان را کاهش می دهد که این میزان در ایران بیشتر است.
وی خسارتهای ناشی از علفهای هرز در گندمزارهای کشور را سالانه 25 درصد ذکر کرد و افزود: در کشور سالانه 25 میلیون لیتر سم مصرف می شود که از این میزان سم، حدود 12 میلیون لیتر آن علف کش است.
زند با بیان اینکه این سموم بر عوامل زیست محیطی و تنوع زیستی اثرات تخریبی زیادی بجا می گذارد، اظهار داشت: پس از 40 سال استفاده از روش سمپاشی، علفهای هرز نسبت به علف کشها مقاوم شدند و باعث شد که بسیاری از مزارع بین 50 تا 100 درصد خسارت وارد شود.
وی ادامه داد: این طرح در سال 81 به دنبال نارضایتی کشاورزان استان خوزستان از عدم کارایی برخی از علف کشهای مزارع گندم، گسترش غیر قابل کنترل علفهای هرز باریک برگ و کاهش شدید محصولات آغاز شد. تحقیقات انجام شده نشان داد که علت اصلی عدم کنترل علفهای هرز، مقاوم شدن این علفها به علف کشها است.
این محقق، محدوده پراکنش علفهای هرز مقاوم به علف کشها در مزارع گندم را در استانهای خوزستان، فارس، بخشهایی از استان کرمانشاه، گلستان و ایلام ذکر کرد و به مهر گفت: پس از این مرحله به ارائه راهکارهای شیمیایی و غیر شیمیایی لازم برای جلوگیری از گسترش و کنترل علفهای هرز مقاوم به علف کشها پرداختیم.
به گفته زند در این مکانیزم علاوه بر ارائه راهکارهای شیمیایی و غیرشیمیایی از شیوه های اعمال مدیریت سمپاشی برای کنترل و حذف علفهای هرز مقاوم استفاده می شود و برای جلوگیری از مقاوم شدن مجدد علفها، هر دو سال این برنامه با بکار بردن تنوع سموم تغییر می کند.
وی با بیان اینکه با واردات سموم جدید به کشور توانستیم گزینه های مدیریتی را افزایش دهیم،
گفت : این برنامه زمانبندی توسط خود کشاورزان اجرا می شود که نیاز دارد برای اجرای صحیح آن کشاورزان اطلاعات مورد نظر را داشته باشند. مجری طرح با بیان اینکه در این طرح، سمومی که باعث مقاوم شدن علفها شده بودند از گردونه مصرف حذف شدند،
خاطرنشان کرد: با کشف مکانیزم جدید موفق شدیم پایداری علفهای مقاوم پایین آورده شود و در نتیجه مانع خسارتهای ناشی از علفهای هرز در استانهای غله خیز شویم.
وی ادامه داد: این شیوه برای غلات بکار برده شد ولی می توان برای محصولاتی چون برنج و چغندر قند نیز بکار برده شود.زند در ادامه عدم آینده نگری مسئولان را مهمترین مشکل بخش پژوهشی کشور دانست و گفت: مشکلات بوجود آمده در کشور زمانی حل می شود که گرفتاریهای زیادی را موجب شده باشند. معمولا از نظر مسئولان پیشگیری و مقابله جز مسایل لوکس به شمار می رود و پیش بینی و آینده نگری محققان در روزمرگی مسئولان جایگاهی ندارد.
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
فرمت فایل word و قابل ویرایش و پرینت
تعداد صفحات: 3
ابداع روشی نوین برای مبارزه با علفهای هرز توسط محققان ایرانی
گروه خبری سایت: محققان ایرانی با کشف علفهای مقاوم به علف کشها ، توانستند شیوه های مدیریتی جدیدی برای کنترل این علفها به عنوان معضل زمینهای کشاورزی دست یابند.
اسکندر زند مجری طرح در گفتگو با مهر گفت : بیماریها، آفتهای گیاهی و علفهای هرز در دنیا حدود 40 درصد عملکرد کشاورزان را کاهش می دهد که این میزان در ایران بیشتر است.
وی خسارتهای ناشی از علفهای هرز در گندمزارهای کشور را سالانه 25 درصد ذکر کرد و افزود: در کشور سالانه 25 میلیون لیتر سم مصرف می شود که از این میزان سم، حدود 12 میلیون لیتر آن علف کش است.
زند با بیان اینکه این سموم بر عوامل زیست محیطی و تنوع زیستی اثرات تخریبی زیادی بجا می گذارد، اظهار داشت: پس از 40 سال استفاده از روش سمپاشی، علفهای هرز نسبت به علف کشها مقاوم شدند و باعث شد که بسیاری از مزارع بین 50 تا 100 درصد خسارت وارد شود.
وی ادامه داد: این طرح در سال 81 به دنبال نارضایتی کشاورزان استان خوزستان از عدم کارایی برخی از علف کشهای مزارع گندم، گسترش غیر قابل کنترل علفهای هرز باریک برگ و کاهش شدید محصولات آغاز شد. تحقیقات انجام شده نشان داد که علت اصلی عدم کنترل علفهای هرز، مقاوم شدن این علفها به علف کشها است.
این محقق، محدوده پراکنش علفهای هرز مقاوم به علف کشها در مزارع گندم را در استانهای خوزستان، فارس، بخشهایی از استان کرمانشاه، گلستان و ایلام ذکر کرد و به مهر گفت: پس از این مرحله به ارائه راهکارهای شیمیایی و غیر شیمیایی لازم برای جلوگیری از گسترش و کنترل علفهای هرز مقاوم به علف کشها پرداختیم.
به گفته زند در این مکانیزم علاوه بر ارائه راهکارهای شیمیایی و غیرشیمیایی از شیوه های اعمال مدیریت سمپاشی برای کنترل و حذف علفهای هرز مقاوم استفاده می شود و برای جلوگیری از مقاوم شدن مجدد علفها، هر دو سال این برنامه با بکار بردن تنوع سموم تغییر می کند.
وی با بیان اینکه با واردات سموم جدید به کشور توانستیم گزینه های مدیریتی را افزایش دهیم،
گفت : این برنامه زمانبندی توسط خود کشاورزان اجرا می شود که نیاز دارد برای اجرای صحیح آن کشاورزان اطلاعات مورد نظر را داشته باشند. مجری طرح با بیان اینکه در این طرح، سمومی که باعث مقاوم شدن علفها شده بودند از گردونه مصرف حذف شدند،
خاطرنشان کرد: با کشف مکانیزم جدید موفق شدیم پایداری علفهای مقاوم پایین آورده شود و در نتیجه مانع خسارتهای ناشی از علفهای هرز در استانهای غله خیز شویم.
وی ادامه داد: این شیوه برای غلات بکار برده شد ولی می توان برای محصولاتی چون برنج و چغندر قند نیز بکار برده شود.زند در ادامه عدم آینده نگری مسئولان را مهمترین مشکل بخش پژوهشی کشور دانست و گفت: مشکلات بوجود آمده در کشور زمانی حل می شود که گرفتاریهای زیادی را موجب شده باشند. معمولا از نظر مسئولان پیشگیری و مقابله جز مسایل لوکس به شمار می رود و پیش بینی و آینده نگری محققان در روزمرگی مسئولان جایگاهی ندارد.
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
فرمت فایل word و قابل ویرایش و پرینت
تعداد صفحات: 3
ابداع روشی نوین برای مبارزه با علفهای هرز توسط محققان ایرانی
گروه خبری سایت: محققان ایرانی با کشف علفهای مقاوم به علف کشها ، توانستند شیوه های مدیریتی جدیدی برای کنترل این علفها به عنوان معضل زمینهای کشاورزی دست یابند.
اسکندر زند مجری طرح در گفتگو با مهر گفت : بیماریها، آفتهای گیاهی و علفهای هرز در دنیا حدود 40 درصد عملکرد کشاورزان را کاهش می دهد که این میزان در ایران بیشتر است.
وی خسارتهای ناشی از علفهای هرز در گندمزارهای کشور را سالانه 25 درصد ذکر کرد و افزود: در کشور سالانه 25 میلیون لیتر سم مصرف می شود که از این میزان سم، حدود 12 میلیون لیتر آن علف کش است.
زند با بیان اینکه این سموم بر عوامل زیست محیطی و تنوع زیستی اثرات تخریبی زیادی بجا می گذارد، اظهار داشت: پس از 40 سال استفاده از روش سمپاشی، علفهای هرز نسبت به علف کشها مقاوم شدند و باعث شد که بسیاری از مزارع بین 50 تا 100 درصد خسارت وارد شود.
وی ادامه داد: این طرح در سال 81 به دنبال نارضایتی کشاورزان استان خوزستان از عدم کارایی برخی از علف کشهای مزارع گندم، گسترش غیر قابل کنترل علفهای هرز باریک برگ و کاهش شدید محصولات آغاز شد. تحقیقات انجام شده نشان داد که علت اصلی عدم کنترل علفهای هرز، مقاوم شدن این علفها به علف کشها است.
این محقق، محدوده پراکنش علفهای هرز مقاوم به علف کشها در مزارع گندم را در استانهای خوزستان، فارس، بخشهایی از استان کرمانشاه، گلستان و ایلام ذکر کرد و به مهر گفت: پس از این مرحله به ارائه راهکارهای شیمیایی و غیر شیمیایی لازم برای جلوگیری از گسترش و کنترل علفهای هرز مقاوم به علف کشها پرداختیم.
به گفته زند در این مکانیزم علاوه بر ارائه راهکارهای شیمیایی و غیرشیمیایی از شیوه های اعمال مدیریت سمپاشی برای کنترل و حذف علفهای هرز مقاوم استفاده می شود و برای جلوگیری از مقاوم شدن مجدد علفها، هر دو سال این برنامه با بکار بردن تنوع سموم تغییر می کند.
وی با بیان اینکه با واردات سموم جدید به کشور توانستیم گزینه های مدیریتی را افزایش دهیم،
گفت : این برنامه زمانبندی توسط خود کشاورزان اجرا می شود که نیاز دارد برای اجرای صحیح آن کشاورزان اطلاعات مورد نظر را داشته باشند. مجری طرح با بیان اینکه در این طرح، سمومی که باعث مقاوم شدن علفها شده بودند از گردونه مصرف حذف شدند،
خاطرنشان کرد: با کشف مکانیزم جدید موفق شدیم پایداری علفهای مقاوم پایین آورده شود و در نتیجه مانع خسارتهای ناشی از علفهای هرز در استانهای غله خیز شویم.
وی ادامه داد: این شیوه برای غلات بکار برده شد ولی می توان برای محصولاتی چون برنج و چغندر قند نیز بکار برده شود.زند در ادامه عدم آینده نگری مسئولان را مهمترین مشکل بخش پژوهشی کشور دانست و گفت: مشکلات بوجود آمده در کشور زمانی حل می شود که گرفتاریهای زیادی را موجب شده باشند. معمولا از نظر مسئولان پیشگیری و مقابله جز مسایل لوکس به شمار می رود و پیش بینی و آینده نگری محققان در روزمرگی مسئولان جایگاهی ندارد.