لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
فرمت فایل word و قابل ویرایش و پرینت
تعداد صفحات: 18
مقایسه بودجة نانوتکنولوژی اروپا و آمریکا
بسمهتعالیدفتر همکاریهای فناوریکمیتة مطالعات سیاست نانوتکنولوژی مقایسه بودجة نانوتکنولوژی اروپا و آمریکاتحلیلی بر سرمایهگذاری اروپا در زمینة نانوتکنولوژی و کلیات ششمین برنامة تحقیقاتی این اتحادیه (FP6) تهیه شده توسط: انجمن کسب و کار نانو در اروپاhttp://www.nanoeurope.orgسوم اکتبر 2002آذر 1381فهرست مطالبخلاصــه 1پیشنهادها 2مقدمــه 5سرمایهگذاری جهانی در نانوتکنولوژی 6اروپا 6ایالات متحده آمریکا 7آسیا 7اتحادیة اروپا 8سناریوی اول: سرمایهگذاریهای مستقیم در نانوتکنولوژی 11سناریوی دوم: سرمایهگذاریهای کلی 12سناریوی سوم: مقایسة نسبی سرمایهگذاریها 13نتیجهگیری 15خلاصــهاگر چه مقایسة اولیة سرمایهگذاری در زمینة نانوتکنولوژی حاکی از آن است که ایالات متحده به مراتب بیشتر از اتحادیة اروپا در این زمینة بسیار مهم، سرمایهگذاری مینماید؛ نگاهی دقیقتر به آمار و ارقامی که در قالب سه سناریو بیان گردیده است نشان میدهد که سرمایهگذاری اتحادیة اروپا در زمینة نانوتکنولوژی نه تنها با سرمایهگذاری ایالات متحده قابل مقایسه است، بلکه به احتمال زیاد در سال 2003 دو برابر یا فراتر از سرمایهگذاری آمریکا خواهد شد. همچنین به دلیل اینکه سرمایهگذاریهای "پنهان" اروپا قابل مشاهده نمیباشد، انتظار سود بسیار بالایی برای سرمایهگذاری این اتحادیه میرود. هزینههای "پنهان" ششمین برنامة تحقیقاتی اتحادیة اروپا "FP6" به صورت "اولویت موضوعی" مصرف میگردد. این شیوة متعادل میتواند نتیجه و سود بیشتری در بر داشته باشد. بنابر تحلیلها، سرمایهگذاریهای انجام شده فقط توسط اتحادیة اروپا در زمینة نانوتکنولوژی بین 4 الی 20 درصد کل سرمایهگذاریهای تحقیقاتی در اروپا میباشد که این مقدار فراتر از بودجه پیشنهادی سال 2003 ایالات متحده در زمینة نانوتکنولوژی خواهد بود. علاوه بر این، هزینههای صرف شده در اروپا شامل هزینههای زیرساختها و نیروی انسانی نمیباشد! در حالی که در آمریکا چنین نیست؛ زیرا در اروپا این هزینهها توسط دولتها و به صورت جداگانه تأمین میگردد. بنابراین هزینههای اعلام شده بخش اندکی از هزینههای واقعی میباشد. با این حساب اگر سرمایهگذاری تمام ملل اتحادیة اروپا به عنوان سرمایهگذاریهای کلی اروپا در نانوتکنولوژی در سال 2003 منظور گردد، ممکن است حتی بیش از دو برابر سرمایهگذاری در ایالات متحده باشد. هر چند این تحلیلها بیانگر تشخیص درست اروپا از پتانسیلهای اقتصادی طولانی مدت در زمینة نانوتکنولوژی میباشد ولی کماکان زمینههایی وجود دارد که بهمنظور افزایش تواناییهای اروپا در هدایت تحقیقات در سطح جهان و تحقق اهداف اقتصادی آن، توجه زیادی را میطلبد. پیشنهادهابهمنظور مطرح نمودن اروپا در رقابتهای جهانی، باید به زمینههایی که در برنامة FP6 کمتر اشاره شده است، توجه گردد. این کار هم باید در سطح ملی و هم در سطح اروپا، هم از طریق ساختارهای اروپایی موجود و هم از طریق سازمانهایی نظیر انجمن کسب و کار نانو در اروپا (ENA)، انجام پذیرد. تحقیق و توسعة پایه و علوم بنیادی: بنا به دلایل سیاسی و اقتصادی،( اتحادیة اروپا قادر به هماهنگی تحقیقات تمام کشورهایش نمیباشد. بنابراین ضروری است که تمام کشورهای اروپایی تلاش خود را در زمینه سرمایهگذاری در تحقیقات پایه و کاربردی نانوتکنولوژی به کار گیرند. کشورها به طور جداگانه سریعتر از کل اروپا میتوانند به تغییرات علوم و موقعیتهای اقتصادی عکسالعمل نشان داده و از این موقعیتها به نفع خود استفاده کنند. اروپا میتواند با پیاده کردن معیارهای محلی متناسب با شرایط محلی و تواناییها و نیازهای بازار، نقش راهبردی خود را در این زمینه حفظ کند. وضعیت شغلی: شرایط موجود برای ایجاد مشاغل مربوط به( نانوتکنولوژی در اروپا بسیار متنوع میباشد. این موضوع هم در مورد مناسبات دولت و هم در مورد سرمایهگذاریها، چه در بخش خصوصی و چه بخش عمومی صادق میباشد. ( انتقال فناوری: تنوع زیاد در اروپا منجر به تقسیم فناوری در اروپا میگردد. تحقیقات دانشگاهی عموماً از استاندارد بسیار مناسبی در تمام قاره برخوردار میباشد ولی انتقال فناوری چنین نیست. این امر تأثیر زیادی بر روی سرمایهگذاریهای مشترک دانشگاهی و حرکتهای آنها دارد. مسیر موفقیت در زمینه انتقال فناوری در کشورهای مختلف، متنوع میباشد و ارائه راهحل مناسب در هر ناحیه برای دسترسی به موفقیت بسیار ضروری است. فهم عمومی: در میان انجمنهای کسبوکار و عامة مردم، این( باور عمومی وجود دارد که نانوتکنولوژی هنوز افسانه است و این امر موجب کاهش تمایل بخش صنعت در راستای بهرهبردن از آن میگردد. توجه به بها و ارزش نانوتکنولوژی در اروپا نسبت به سایر نقاط جهان کمتر جلوه میکند. اتحادیة اروپا و ENA