تحقیق در مورد متغیر ها

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

دسته بندی : وورد

نوع فایل :  .doc ( قابل ویرایش و آماده پرینت )

تعداد صفحه : 26 صفحه

 قسمتی از متن .doc : 

مقدمه

تعریف متغیرها

متغیر مستقل (پیش بین): سبک های پردازش هویت برزونسکی

برزونسکی در تحلیل نظر مارسیا و با نگاهی شناختی اجتماعی بر این باور است که چهار وضعیت هویت، ناشی از تفاوت در جهت گیری های فرآیند شناختی اجتماعی می باشد. مطابق با دیدگاه او ساختار هویتی موجود، ترکیبی از ساختار خود و طرحواره هایی است که پایه و مبنایی را برای تفسیر اطلاعات مربوط به خود در حیطه تصمیم گیری حل مسئله فراهم می آورند. این تلاش های سازگارانه به نوبه خود اطلاعات پراکنده مورد نیاز برای جنبه های سازگارانه ساختار هویت را فراهم می آورند. در فرهنگ های در حال انتقال و دارای تغییر و تحول هویت بهینه مستلزم یک تبادل دیالکتیکی مستمر بین فرآیندهای جذب که ناشی از ساختار هویت است و فرآیندهای انطباقی ناشی از زمینه فرهنگی بوده که هدف آن اصلاح و دوباره سازی ساختار هویت است. (برزونسکی، 1988).

علاوه بر این او فرض می کند که افراد از طریق داده های متفاوتی، اطلاعات مربوط به تشکیل هویت را پردازش می کنند. این سبک های پردازش اطلاعات که یک مدل شناختی اجتماعی می باشند برگرفته از فرض های معرفت شناختی شخصی است که نقش اصلی را در فرآیند شکل گیری هویت و دوباره سازی هویت خود دارند.

مطابق با تقسیم بندی پپر (1942) فرض های معرفت شناسی عبارت اند از جهان بینی مبتنی بر ساختار ( شکلی)، جهان بینی مکانیکی، جهان بینی زمینه ای و جهان بینی ارگانیکی. در جهان بینی شکلی واقعیت شامل شکل های جهانی از قبل تعیین شده است (ایده ها و مثل افلاطونی) و شخصی که دارای چنین دیدگاهی می باشد بدنبال کشف و شناسایی اساس و بنیان پدیده ها (یعنی ایده ها) تلاش می کند. اما در یک جهان بینی مکانیکی فرض بر این است که جبرگرایی برجهان حاکم است. این دیدگاه قائل به عوامل طبیعی بوده و واقیعت از یک سری سیستم های مجزا و محصور تشکیل شده است. در مقابل، جهان بینی زمینه ای بر این اصل استوار است که راه های زیادی جهت در نظر گرفتن و یا نگرش نسبت به یک پدیده وجود دارد که این راه ها وابسته به زمینه و بافتی می باشد که پدیده مورد نظر از آن نشأت می گیرد. در این دیدگاه یک رویداد زمانی معنا پیدا می کند که در زمینه و بافت خودش در نظر گرفته شود. در جهان بینی ارگانیک، جهان بسان ارگانیزم زنده عمل می کند یعنی پدیده ها بصورت دیالکتیک درک می شوند و واقعیت توسط فرآیند تمایز- یکپارچگی ساخته می شود. (کاپوتی و ادس، 2001).

در همین رابطه برزونسکی بیان می کند که جهان بینی ارگانیکی و زمینه ای به یک دیدگاه ساختن گرایی مربوط می شوند و مطالعات انجام شده بوسیله بوتلا و گالیفا (1995) این موضوع را مورد تأیید قرار می دهند. آنها در تحقیقات خود بین دو نوع آگاهی و شناخت تمایز قایل شدند: نوع اول مشخصه آن سادگی شناختی، فرض های معرفت شناسی عینی و دارا بودن یک جهان بینی مادی است و نوع دوم مشخصه آن پیچیدگی شناختی، فرض های معرفت شناسی ساختن گرا و دارا بودن یک جهان بینی ارگانیکی زمینه ای می باشد. بر این اساس و با توجه به فرض های معرفت شناسی شخصی برزونسکی (1990) نتیجه گرفت که افراد تئوری های مربوط به «خود» یا به طور کلی هویت شان را بر اساس سه جهت گیری پردازش شناختی بنیان نهاده، حفظ می کنند و یا مورد تجدید نظر قرار می ددهند. این انواع سبک های پردازش هویت عبارت اند از: سبک اطلاعاتی، سبک هنجاری وسبک سردرگم- اجتنابی. (برزونسکی، 1994، بوید و دیگران، 2003، سانتر، دوریز، گازنر، 2004). برزونسکی معتقد است که سبک های پردازش، تعیین کننده انواع وضعیت های هویت می باشند.

سبک اطلاعاتی در وضعیت های تعلیقی و موفق، سبک هنجاری در وضعیت زود هنگام و سبک سردرگم- اجتنابی اساسا در وضعیت پراکنده ترجیح داده می شود. (برزونسکی، 1990).

در سبک اطلاعاتی افراد قبل از هرگونه تصمیم گیری و تعهد فعالانه در فرآیند کشف و ارزشیابی اطلاعات مربوط به هویت درگیر می شوند .(ساننز و دیگران، 2004) مطابق با نظر برزونسکی (1990) این گونه افراد نسبت به خود پنداری خود دیدی منتقدانه داشته ، بر روی اطلاعات جدید کاملا باز عمل می کنند و در برخورد با اطلاعات متفاوت، تمایل به تغییر و اصلاح جنبه های مختلف هویت دارند و دارای حس انسجام و یکپارچه ای از خود می باشند. چنین افرادی معمولا بر اساس دلایل معقول عمل می کنند و در برخورد با مشکلات راه حلهای متعدد را در نظر گرفته و مورد بررسی قرار می دهند از این رو شاید بتوان این سبک هویتی را به عنوان سبک هویت برتر در نظر گرفت. (شوارتز، مولیس، واترمن، دنهام، 2000)

سبک هنجاری در نوجوانانی دیده می شود که بر هنجارها و انتظارات معتبر و مهم دیگران مانند والدین یا افراد مرجع اعتماد می کنند. افراد با این سبک هویتی شدیدا تمایل دارند که ساختار هویتی موجود خود را حفظ کنند. بنابراین نسبت به اطلاعات جدید کاملا بسته عمل می کنند، به خصوص