لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
فرمت فایل word و قابل ویرایش و پرینت
تعداد صفحات: 5
ارزیابی دو روش غربالگری برای مطالعه مقاومت به جوانه زنی قبل از برداشت جهت کاهش ضایعات تولید در گندم نان
By سحر میرشاهی | On December 9, 2006 | In علوم کشاورزی | Rated
رضا توکل افشاری، بهمن یزدی صمدیچکیده:جوانه زنی قبل از برداشت در گندم نان سبب ایجاد ضایعات در تولید گندم در استان های شمالی ایران می شود. در این مناطق به دلیل بارندگی و رطوبت بالا در زمان برداشت جوانه زنی دانه گندم بر روی گیاه مادری رخ می دهد که این امر سبب کاهش عملکرد و کیفیت بذر می گردد و از این بابت کشاورزان متحمل خسارات فراوانی می شوند. شناسایی و معرفی ارقام متحمل به جوانه زنی قبل از برداشت به عنوان یکی از راهکارهای مناسب جهت کاهش ضایعات در تولید گندم نان می باشد. در این راستا معرفی روش یا روش های غربال آزمایشگاهی مناسب و با دقت بالا می تواند به پژوهشگران در ارزیابی ژنوتیپ های موجود در ذخایر بانک ژن کمک شایانی نماید.
این تحقیق به منظور ارزیابی دو روش غربال در بررسی مقاومت به جوانه زنی قبل از برداشت در ارقام گندم نان ایرانی انجام گردید. بدین منظور تعداد 30 رقم گندم نان شامل 27 رقم تجاری به همراه 3 رقم گندم شاهد استرالیایی و کانادایی در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی در مزرعه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه تهران در سال 1380 کشت گردید. صفات تاریخ خوشه دهی، تاریخ گلدهی و مرحله رشدی زادکس 92 در مزرعه یادداشت برداری شد. تعداد 50 خوشه در مرحله رشدی زادکس 92 برداشت و رطوبت بذر بلافاصله پس از برداشت اندازه گیری شد. ارزیابی جوانه زنی روی خوشه توسط دو روش غربال شامل نمره جوانه زنی و شاخص جوانه زنی تحت شرایط آزمایشگاهی انجام شد. در هر دو روش غربال بیشتر ارقام ایرانی نسبت به جوانه زنی روی خوشه مقاومت پایینی نشان دادند. نتایج این تحقیق نشان داد که همبستگی بالایی بین دو روش فوق وجود دارد اما در غربال کردن تعداد زیادی ژنوتیپ روش نمره جوانه زنی می تواند به عنوان یک روش غربال سریع و اولیه مورد استفاده قرار گیرد.مقدمه:برنامه های به نژادی گیاهان زراعی با گزینش ژنوتیپ های برخوردار از قابلیت جوانه زنی سریع بذر همراه بوده است. اما چنین ویژگی می تواند منجر به جوانه زنی زود هنگام دانه ها در مرحله پس از رسیدگی فیزیولوژیک و قبل از مرحله برداشت غلات شود. این پدیده که اصطلاحا جوانه زنی قبل از برداشت نامیده می شود، اغلب در رطوبت بالا و هنگام رسیدن دانه اتفاق می افتد (1). خسارت جوانه زنی قبل از برداشت گندم در نواحی مرطوب امری نسبتا متداول بوده و درهر 10 سال سه الی چهار مرتبه اتفاق می افتد (13). شواهد نشان می دهد که بیش از 27 میلیون هکتار از اراضی زیر کشت غلات جهان با این مشکل روبرو هستند (4، 1). برای مثال در ایران وقوع بارندگی در خرداد ماه در استانهای شمالی کشور منجر به پدیده جوانه زنی قبل از برداشت در گندم می گردد. این امر باعث کاهش عملکرد و کیفیت بذر و در نتیجه موجب ضرر اقتصادی به زارعین، مصرف کننده و نیز دولت می گردد (1). بسیاری از محققین علت اصلی بروز پدیده جوانه زنی قبل از برداشت را در گونه های مختلف گندم، کوتاه شدن دوره خواب ژنوتیپ های اصلاح شده می دانند. مطالعات مختلف همبستگی مثبت و معنی داری را بین مقاومت به جوانه زنی قبل از برداشت و خواب اولیه بذر نشان می دهد (14، 11، 10). هاکل (1995) بیان می کند که مقاومت به جوانه زنی قبل از برداشت عمدتاً نتیجه خواب بذر می باشد. خواب بذر نیز از لحاظ ژنتیکی و فیزیولوژیکی با رنگ قرمز پریکارپ پیوسته است. اخیرا این لینکاژ شکسته شده است و گندم زمستانه و بهاره سفید با سطح بالایی از مقاومت در استرالیا، ایالات متحده و کانادا شناسایی شده است (7). علاوه بر خواب بذر عوامل دیگری نیز در تحمل ژنوتیپ ها به جوانه زنی روی خوشه نقش دارند. میزان اسید ابسزیک موجود در جنین، مقدار عدد فالینگ، ترکیبات شیمیایی دانه و اندامهای پوششی، غلظت هورمونها و آلبومین های بازدارنده، فعالیت آنزیم های هیدرولتیک، ضخامت و ضریب نفوذپذیری دیواره سلولی و مورفولوژی بخشهای محافظتی سنبله از این جمله اند (1). علاوه بر موارد فوق، عوامل محیطی از قبیل رطوبت، درجه حرارت و میزان بارندگی می توانند بر روی تحمل ارقام به جوانه زنی قبل از برداشت تاثیر بگذارند (1).گزارشات متعددی نشان می هد که مقاومت به جوانه زنی قبل از برداشت ممکن است در ارتباط با تأخیر در زمان خوشه دهی باشد چرا که اکثر گندم های بهاره مقاوم به جوانه زنی قبل از برداشت که در اختیار اصلاحگران گیاه می باشد به نظر می رسد که دیررس باشند. همچنین هاکل (1995) در تحقیقات خود مشاهده کرد که در یک جمعیت متنوع گزینش برای زودرسی با کاهش مقاومت به جوانه زنی قبل از برداشت در ارتباط می باشد (7). هدف از این تحقیق بررسی تنوع ژنتیکی ارقام گندم نان ایرانی برای مقاومت به جوانه زنی قبل از برداشت می باشد. همچنین در این روش به ارزیابی دو روش غربال در مطالعه تنوع ژنتیکی صفت مربوطه پرداخت خواهد شد.مواد و روشها:در این تحقیق 30 رقم گندم نان(Triticum aestivum L.) در طرح بلوک های کامل تصادفی با سه تکرار در پاییز 1380 در مزرعه تحقیقاتی دانشکده کشاورزی دانشگاه تهران کشت گردید. هر کرت شامل چهار ردیف بود که طول هر ردیف سه متر و فاصله بین ردیف ها 25 سانتی متر در نظر گرفته شد. هیچ نوع کودی مصرف نشد. در طول فصل رشد شش مرتبه آبیاری انجام شد. برای کنترل علفهای هرز از علف کش 2,4-D استفاده شد. از میان 30 رقم، 27 رقم جزء ارقام ایرانی و سه رقم RL4137، AUS1408، AUS1293 به عنوان ارقام شاهد در نظر گرفته شدند. رقم RL4137 جزء ارقام گندم بهاره قرمز کانادایی و ارقام AUS1408، AUS1293 جزء ارقام گندم بهاره سفید استرالیایی محسوب می شوند. در طی فصل رشد تاریخ خوشه دهی، تاریخ گلدهی و مرحله رشدی زادکس 92 ثبت شد. همچنین در مرحله رشدی زادکس 92 تعداد 50 خوشه سالم از هر کرت انتخاب شد (16). بلافاصله پس از برداشت رطوبت بذر اندازه گیری شد. در نهایت جهت متوقف کردن فرآیندهای متابولیکی دانه ها جهت حفظ و نگهداری خواب، خوشه های برداشت شده در داخل فریزر و در درجه حرارت C°20- نگهداری شدند (12، 8). برای اندازه گیری جوانه زنی روی خوشه تعداد 10 خوشه سالم از هر نمونه انتخاب شد و به مدت سه ساعت در داخل آب مقطر خیسانده شد. بعد از آن خوشه های خیسانده شده تحت شرایط رطوبتی 100% در داخل ژرمیناتور (ساخت شرکت گروک ایران) قرار گرفت. طول دوره روشنایی و تاریکی به ترتیب 16 و 8 ساعت و درجه حرارت C°25 و C°15 تنظیم شد. پس از هفت ¬روز خوشه ها از داخل ژرمیناتور خارج شد و جوانه زنی روی خوشه به دو روش نمره جوانه زنی که توسط کلارک (1994) و شاخص جوانه زنی که توسط هاکل (1995) پیشنهاد گردیده است اندازه گیری شد (7، 4). محاسبات آماری- پس از جمع آوری داده ها تجزیه واریانس در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی انجام پذیرفت. قبل از انجام تجزیه واریانس فرضیات مورد نیاز برای تجزیه واریانس (نرمال بودن توزیع داده ها، یکنواختی واریانس ها) بررسی گردیدند. مقایسات میانگین صفات با استفاده از روش آزمون چند دامنه ای دانکن در سطح احتمال 01/0 صورت گرفت. با توجه به تاثیر میزان رطوبت بذر در مرحله رسیدگی فیزیولوژیک بر صفات اندازه گیری شده، تجزیه کواریانس برای شناخت اثر احتمالی این صفت به عنوان یک عامل کمکی انجام شد. همچنین ضرایب همبستگی ساده بین تمامی صفات بدست آمد. از طرفی برای شناخت هر چه بهتر تاثیر رنگ گندمه (قرمز یا سفید) بر جوانه زنی روی خوشه و صفات وابسته به آن از آزمون t- استیودنت جهت مقایسه میانگین دو نمونه استفاده شد.نتایج و بحث:تجزیه واریانس درصد رطوبت بذر اختلاف معنی داری را در سطح احتمال 01/0 نشان داد (جدول1). بنابراین میزان رطوبت بذر در مرحله رشدی زادکس 92 در میان ارقام متفاوت می باشد و این احتمال وجود دارد که در مطالعه صفت جوانه زنی قبل از برداشت و خواب بذر تفاوت بین میانگین تیمارها علاوه بر اینکه تابع صفت مورد بررسی است، تحت تاثیر مقدار رطوبت بذر نیز باشد. نتایج آنالیز کوواریانس نشان می دهد که متغیر رطوبت به عنوان کواریت در هیچ یک از موارد معنی دار نشده است و بنابراین هیچ گونه تاثیری در اریبی برآورد صفات مورد بررسی نداشته است. لذا هیچ گونه تصحیحی در داده های مربوط به آزمایش صورت نگرفت (داده ها نشان داده نشده). نمره جوانه زنی- نتایج تجزیه واریانس این متغیر تفاوت معنی داری را در سطح احتمال 01/0 نشان می دهد (جدول 1). همچنین مقایسه میانگین برای نمره جوانه زنی نشان داد که ارقام شاهد موجود در آزمایش(RL4137, AUS1408, AUS1293) دارای بیشترین مقاومت به جوانه زنی قبل از برداشت می باشند. در میان ارقام ایرانی نیز ارقامی که نمره جوانه زنی پایینی داشتند مشاهده شد. ارقامی از قبیل نیک نژاد، پی تیک، پنجامو و گلستان اختلاف معنی داری با ارقام شاهد نشان ندادند. همان طور که مشاهده می شود اکثر ارقام ایرانی مانند سرخ تخم، زاگرس، اکوا، آرژانتین، یازلق، ورنر نمره جوانه زنی بالایی داشتند و حتی در میان ارقام مقاوم حداقل نمره جوانه زنی ارقام ایرانی بالاتر از حداقل نمره جوانه زنی ارقام شاهد بود. در مجموع تنوع نسبتا مطلوبی بین ارقام به لحاظ نمره جوانه زنی مشاهده شد (جدول2). نتایج تجزیه همبستگی ساده صفات نشان می دهد (جدول4) که هیچ گونه همبستگی معنی داری بین نمره جوانه و صفات فنولوژیکی (تاریخ خوشه دهی، تاریخ گلدهی، مرحله رشدی زادکس 92) وجود ندارد. بنابراین مقاومت به جوانه زنی قبل از برداشت تحت تاثیر طول دوره رسیدگی نمی باشد. همچنین همبستگی ضعیف ولی معنی داری بین نمره جوانه زنی و خواب بذر (داده ها نشان داده نشده) در C10 وجود دارد. این در حالی است که رابطه نسبتا قوی تری بین نمره جوانه زنی با متغیر خواب در C°20 و شاخص خواب (داده ها نشان داده نشده) مشاهده شد که مشابه نتایج استراند (1980)، دتج (1988)، کلارک و همکاران (1994)، ترتوان و همکاران (1995) و برنارد و همکاران (1998) می باشد. نکته دیگر این که همبستگی منفی و بسیار معنی داری بین نمره جوانه زنی و ضریب رگرسیون دوره پس از رسیدگی وجود دارد. ضریب رگرسیون دوره پس از رسیدگی بیان کننده دوام خواب بذر می باشد، در حالی که شاخص خواب بیان کننده شدت خواب در مرحله رشدی زادکس 92 می باشد. بنابراین نتایج آشکارا بیان کننده همبستگی معنی دار بین جوانه زنی روی خوشه با شدت و دوام خواب بذر می باشد. همبستگی منفی و معنی داری نیز بین عدد فالینگ و نمره جوانه زنی مشاهده می شود که مشابه نتایج ترتوان و همکاران (1995)، امانو و همکاران (1998) و روزبوم و همکاران (1999) می باشد. شاخص جوانه زنی- نتایج تجزیه واریانس تفاوت معنی داری را در سطح احتمال 01/0 برای صفت شاخص جوانه زنی نشان می دهد (جدول 1). مقایسه میانگین شاخص جوانه زنی بر اساس روش آزمون چند دامنه ای دانکن در سطح احتمال 01/0 انجام شد. مشابه نتایج حاصل از مقایسه میانگین نمره جوانه زنی، ارقام شاهد دارای پایین ترین شاخص جوانه زنی بودند. ارقام نیک نژاد، پی تیک، البرز، پنجامو، عطایی، گلستان و کاوه مقاومت خوبی به جوانه زنی روی خوشه داشتند. رقم آرژانتین نیز با اختلاف بسیار معنی داری از سایر ارقام دارای بیشترین شاخص جوانه زنی بود. تنوع ژنتیکی برای شاخص جوانه زنی نسبتا مطلوب بود، که از تنوع موجود برای گزینش ارقام مقاوم به جوانه زنی قبل از برداشت می توان استفاده کرد (جدول2). نتایج همبستگی در جدول 4 آمده است. ضرایب همبستگی بین شاخص جوانه زنی با صفات تاریخ خوشه دهی، تاریخ گلدهی و مرحله رشدی زادکس 92 غیر معنی دار است، که با نتایج تحقیقات هاکل (1995) و دررا و همکاران (1977) متفاوت می باشد. بعضی از محقیقن پیشنهاد می کنند که ارقام دیررس، مقاومت بیشتری به جوانه زنی قبل از برداشت از خود نشان می دهند. همبستگی های منفی و معنی داری نیز بین شاخص جوانه زنی با درصد خواب بذر در C°10 و C°20، شاخص خواب و ضریب رگرسیون دوره پس از رسیدگی وجود دارد. بنابراین می توان نتیجه گرفت که شدت و دوام خواب بذر دو صفت مهم مرتبط با جوانه زنی روی خوشه می باشند. البته با توجه به ضرایب همبستگی، می توان طول دوره پس از رسیدگی(دوام خواب) را نسبت به شدت خواب یک صفت موثرتر در مقاومت به جوانه زنی قبل از برداشت دانست. همبستگی منفی و معنی داری نیز بین شاخص جوانه زنی و عدد فالینگ وجود دارد که موافق نتایج امانو و همکاران (1998) و روزبوم و همکاران (1999) می باشد. نتیجه گیری:نتایج نشان می دهد که نمره جوانه زنی در مقایسه با شاخص جوانه زنی قدرت کمتری برای متمایز ساختن و بررسی تفاوت میان ارقام دارد. همچنین روش نمره جوانه زنی دقت بالایی برای اندازه گیری جوانه زنی روی خوشه ندارد. اما با توجه به اینکه روش کار ساده است، برای غربال کردن نمونه ها وقتی که تعداد آنها زیاد می باشد، می تواند مؤثر باشد. همچنین تنوع ژنتیکی نسبتا مطلوبی بین ارقام گندم نان ایرانی به لحاظ مقاومت به جوانه زنی قبل از برداشت و صفات مرتبط با آن وجود دارد که بنابراین اصلاح برای مقاومت به جوانه زنی قبل از برداشت را از طریق انتخاب در میان ارقام زراعی مطلوب امکان پذیر می سازد. همچنین نتایج آشکار ساخت که علاوه بر ارقام شاهد، ارقامی از قبیل نیک نژاد، پنجامو، پی تیک و گلستان وجود دارند که مقاومت بسیاری بالایی به جوانه زنی قبل از برداشت نشان دادند که در صورت دارا بودن فاکتورهای زراعی دیگر می توانند برای کشت در مناطق مرطوب استفاده شوند. سپاسگزاریاین تحقیق بخشی از نتایج پروژه «ارزیابی جوانه زنی قبل از برداشت در گندم نان» می باشد که بودجه آن از طریق طرح ملی پروژه «کاهش ضایعات گندم در تولید و مصرف» به شماره پروژه 31309225 تامین شده است. بدینوسیله از شورای علمی پژوهش های کشور و معاونت پژوهشی دانشگاه تهران سپاسگزاری می شود.جدول1- تجزیه واریانس برای صفات اندازه گیری شده در 30 رقم گندم نان
میانگین مربعات صفات مورد بررسی درجه آزادی منابع تغییرات
ضریب رگرسیون دوره پس از رسیدگی رطوبت بذر عدد فالینگ شاخص خواب خواب بذر (C°20) خواب بذر (C°10) مرحله رشدی زادکس 92 تاریخ گلدهی تاریخ خوشه دهی شاخص جوانه زنی نمره جوانه زنی
0/32ns 8/89ns 121/21ns 184/6ns 35/73ns 460/57ns 0/67ns 4/54* 1/73ns 874/3** 15/34* 2 بلوک
73/92** 17/39** 3598/2** 857/8** 2944/4** 1049/6** 52** 81/1** 124/3** 1954/6** 28/71** 29 رقم
3/09 6/29 799/45 74/21 137/61 152/48 1/64 1/39 1/38 127/25 3/41 58 خطا
19/49 % 19/05% 7/62% 20/04% 17/16% 40/85% 0/61% 0/71% 0/74% 29/32% 27/62% ضریب تغییرات (%CV)
جدول2- مقایسات میانگین نمره جوانه زنی و شاخص جوانه زنی ارقام گندم نان توسط روش دانکن
شماره رقم نام واریته نمره جوانه زنی شاخص جوانه زنی
1 البرز CH 4/66 HK 10
2 شیرودی AE 8 BG 44
3 کاوه AF 6/66 FK 22/66
4 زاگرس A 10 BC 70
5 اترک AC 9/33 DH 37/33
6 تجن AF 66/7 EJ 24
7 رسول AG 6/33 BE 51
8 خزر1 AF 7/33 BE 62
9 گلستان DI 4/33 GK 18
10 هشترودی AE 8/33 CG 41/66
11 AUS1293 FI 3 JK 6
12 AUS1408 I صفر K صفر
13 RL4137 I صفر K صفر
14 ورنر AB 9/66 BE 59
15 آکوا A 10 BE 56/66
16 عطایی BH 5 HK 13/33
17 بولانی AE 8 BE 54
18 نیک نژاد HI 1 K2/66
19 یازلق AB 9/66 BC 66/66
20 مغان1 AD 9 DI 36
21 کارون AD 8/66 BE 60/66
22 4820 AG 9/33 BF 50/66
23 آزادی AF 7 EI 34/66
24 سبلان AG 5/66 EI 24/66
25 پنجامو EI 3/66 HK 10/66
26 بیستون AF 7/66 EJ 34
27 سرخ تخم A 10 B 71/33
28 آرژانتین A 10 A100
29 کرج3 AD 8/66 BD64
39 پی تیک GI 2 IK 8
مقایسه میانگین به روش دانکن در سطح احتمال 01/0 صورت گرفت. میانگین هایی که دارای حروف مشترک هستند، تفاوت معنی داری با هم ندارند. جدول3. ضرایب همبستگی ساده صفات اندازه گیری شده در 30 رقم گندم نان
A11 A10 A9 A8 A7 A6 A5 A4 A3 A2 A1
1 A1 نمره جوانه زنی
1 **0/83 A2 شاخص جوانه زنی
1 0/08ns 0/16ns- A3 تاریخ خوشه دهی
1 **0/97 0/12ns 0/14ns- A4 تاریخ گلدهی
1 **0/73 **0/74 0/18ns 0/03ns- A5 مرحله رشدی زادکس 92
1 0/02ns- 0/05ns- 0/06ns- **0/27- *0/22- A6 درصد خواب بذر در C°10
1 0/04ns **0/5- *0/25- *0/24- **0/42- **0/35- A7 درصد خواب بذر در C°20
1 **0/62 **0/8 **0/32- 0/19ns- 0/19ns- **0/46- **0/38- A8 شاخص خواب
1 **0/38 **0/33 *0/24 **0/45- *0/33- *0/26- **0/31- **0/35- A9 عدد فالینگ
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
فرمت فایل word و قابل ویرایش و پرینت
تعداد صفحات: 2
توان غربالگری آزمون آمادگی تحصیلی طرح سنجش کودکان
چکیده تحقیق :
چند سالی است که یکی از شروط ورود به پایه اول ابتدایی ، ارائه معرفی از پایگاه سنجش سلامت جسمانی و آمادگی تحصیلی نوآموزان را مورد غربالگری قرار می دهند . این پژوهش برای تعیین اثر بخشی آزمون آمادگی تحصیلی (که هنگام ثبت نام به پایه اول ابتدایی صورت می گیرد ) انجام گرفت . آزمودنیهایی که مورد بررسی قرار گرفته اند به تعداد 697 نفر بودند. از این تعداد 339 نفر شامل نوآموزان عادی و 358 نفر شامل نوآموزان دیرآموز یا مرزی بودند . آزمودنیها با توجه به جامعه آماری و چگونگی توزیع از نظر عادی و مرزی ، جنسیت و نواحی محل تحصیل ، بعد از همتاسازی به شکل تصادفی طبقه ای ساده انتخاب شدهاند برای تجزیه و تحلیل فرضیه ها از آزمون پارامتریکتی (T ) گروههای مستقل استفاده شد و با توجه به این تحلیل بین پیشرفت تحصیلی افراد عادی و مرزی تفاوت بدست آمد در حالیکه این تفاوت در میانگین نمرات آزمون املا و ریاضی افراد بدست نیامد و نیز بین پیشرفت تحصیلی دختران و پسران با انجام آزمون تی تفاوتی بدست نیامد که این نتیجه در آزمون آمادگی نیز حاصل شد فرضیه 5 نیز که به تفاوت نمرات آزمون آمادگی قبلی کودکانی که مهد را سپری کرده بودند با آنهایی که سپری نکرده بودند اشاره داشت ، رد شد در حالیکه بین میانگین نمرات املا ـ ریاضی و پیشرفت تحصیلی همین آزمودنیها تفاوت بدست آمد.
بخشی از یافته های تحقیق :ـ ناحیه 5 نسبت به ناحیه های دیگر دارای دانش آموزان مرزی بیشتری می باشد.
ـ بین دختران و پسران در پیشرفت تحصیلی تفاوت وجود ندارد.
ـ بررسی میانگین دو گروه نشان داد که میزان میانگین نمرات املا ـ ریاضی کودکانی که مهد را سپری کرده اند بیشتر از کودکان دیگر است و برتری با گروهی است که مهد را سپری کرده اند.
ـ بین نمرات پیشرفت تحصیلی افرادی که مهد را سپری کرده اند و آنهایی که سپری نکرده اند تفاوت وجود دارد.