لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
فرمت فایل word و قابل ویرایش و پرینت
تعداد صفحات: 5
مقایسه اثربخشی مدارس دولتی با مدارس غیر انتفاعی
در مورد نکات مثبت ومحاسن مدارس غیر انتفاعی درکشور ما به خصوص در وضعیت فعلی کشور می توان موارد زیر را مد نظر قرار داد:
1- این مدارس در شرایط فعلی کشور ما ودر زمان تصویب قانون تأسیس مدارس غیرانتفاعی یعنی سال 67 بـه علت محدودیت منابع مالی آموزش وپرورش که ناشی از افزایش جمعیت دانشآموزان، تورم ناشی از هشت سال جنگ تحمیلی وکاهش درآمد دولت، بر پا شده راهی بـرای جلب منابع مالی از جانب مردم می باشد، گرچه جلب منابع مالی برای آموزش وپرورش میتواند راههای دیگـری هم داشته باشد ولــی مدارس غیــرانتفـاعی نیــز خــود یک راه حل علمی وممکن است.
2- مدارس غیرانتفاعی با پذیرش مسئوولیت آموزش وپرورش فرزندان خانوادههای مرفه به هزینه خود آنان، منابع مالی جامعه را درجهت رسیدگی وتوجه هرچه بیشتربه فرزندان خانوادههای غیرمرفه آزاد می کنند بنا بر این به موازات فراهمآوردن امکانات بهتر برای فرزندان خانوادههای مرفه به هزینه خود آنان، دولت می تواند امکانات مالی آزاد شده را در خدمت آموزش وپرورش دانشآموزان غیرمرفه بکارگیرد واز این طریق سطح آموزش وپرورش کل فرزندان کشور را در شرایط ناگوار بالا ببرد.
3- مدارس غیرانتفاعی به خاظر کسب منابع مالی مورد نیازفعالیتهای آموزش وپرورش طبق تقاضای والدین ودانشآموزان میتوانند خدمات متنوعی ارائه دهند. به عبارت دیگر این مدارس می توانند درصورت درخواست والدین ودانشآموزان ونیز تامین منابع مالی لازم، خدمات مـورد نیـاز مـراحل مختلف رشد دانشآموزان را اعم از خدمات آموزشی وپرورشی ارائه نمایند.
4-از مدارس غیرانتفاعی میتوان جهت بنای الگوی تغییرات مناسب برای شکستن روال عادی وسنتی نامطلوب موجود در مدارس مطابق اهداف تعلیم وتربیت جدید، اعمال مدیریت آموزشی مناسب برای ارزشیابی وسنجش رشد دانشآموزان، اجرای روشهای جدید مناسب تدریس وهمیاری، جهت ارتقاء سطح علمی وآموزشی دانشآموزان وهدایت تحصیلی وشغلی مناسب استفاده کرد.ـ مدارس غیــرانتفاعی بــا انتقادهای مختلف از جانب والــدین، مربیان ومعلمان مختلف مواجه میباشد که بعضی از آنها بیانگر نکات جدی وحساس نیز هستند که از جمله آنها میتوان به موارد ذیل اشاره کرد:
1- مدارس غیرانتفاعی از آن جهت که نمیتوانند در دسترس همه دانشآموزان کشور وحتی همه دانشآموزان خانوادههای مرفه قرار گیرد، زیرا که تاسیس این مدارس بستگی به میزان تقاضای موجود داشته وبه همبن جهت در روستاها وشهرهای کوچک وحتی درمناطقی از شهــرهای بــزرگ هم تاسیس نشـدهانـد. مفاهیـم «آمـوزش رایـگان» و«آمـوزش همگانی» و«آموزش اجباری» واز آنها مهمتر«فرصت آموزش یکسان» یعنی همان مفاهیمی را که سالها مورد تبلیغ مربیان واندیشمندان بوده است بر هم میزند وهمه کودکان کشور نمیتوانند از فرصت یکسان وبرابر برخوردار باشند درسطح کلان جامعه، ناقض عدالت اجتماعی است ودرسطح خرد یعنی جمعیت دانش آموزی موجب توزیع نابرابر خدمات آموزشی وتربیتی میباشند.
2- حضور وفعالیت ایــن مدارس در جوار مدارس دولتی، عملاً میتواند موجب دستهبندی دانشآموزان به دو قشر غنی وفقیر باشد، دانشآموزان این مدارس نیز درطول دوران تحصیل خود بتدریج به این موضوع ونیز به دوستان خود که از اقشار مرفه جامعه هستند عادت کرده، از اقشار غیرمرفه غافل شده وحتی آنان را نادیده میگیرند این دانشآموزان تمایل خواهد داشت که دربزرگسالی نیز دوستان وهمکاران خود را از همین دانش آموزان یا همکلاسهای خود که آشنایی وشناخت بیشتری از همدیگر دارند انتخاب نمایند. در این صورت شکاف طبقاتی در جامعه، گسترش بیشتری پیدا خواهد کرد یعنی این مدارس در ایجاد وتقویت فاصله طبقاتی، سهم مؤثری خواهند داشت.
3- از آنجایی که پیشرفت تحصیلی دانشآموزان با وضعیت اقتصادی، فرهنگی وجمعیت خانواده ونیز با میزان سواد والدین یعنی عواملی که عموماً در خانوادههای مرفه نسبت به خانوادههای غیرمرفه مساعدتر است دانشآموزان مرفه علاوه برآمادگی خانوادگی برای موفقیت تحصیلی بیشتر، از امکانات تحصیلی بیشتر درمدارس غیرانتفاعی برخوردار شده از نظر تحصیلی بردانشآموزان دیگر پیشی خواهند گرفت بدین ترتیب این دانشآموزان از امکان قبولی بیشتر در آزمون ورودی دانشگاه وتصدی مشاغل مهم وکلیدی برخوردار خواهند شد که دراین بین نقش خانواده واقتصاد خانواده نقش موثرتری به جای عواملی نظیر تلاش وکوشش، استعداد، توانایی، پشتکار، هوش وغیره خواهد داشت.
4- مدارس غیر انتفاعی به جهت پرداخت دستمزد بیشتر به معلمان خود، معلمان موفقتر را به خدمت میگیرند وبدینترتیب ضمن تضعیف مدارس دولتی از جهت داشتن معلمان اثربخش، دانشآموزان مدارس غیرانتفاعی را دروضعیت تحصیلی مساعدتری قرار می دهند، علاوه بر آن این امکان را فراهم میآورند که معلمان، دوره کم تجربگی وناپختگی خود را در کلاسهای پرجمعیت مدارس دولتی گذرانده وبا احراز اشتهار سخت کوشی، جدیت، علاقهمندی ونظایر آن ، روانه مدارس غیرانتفاعی شوند وخدمات آموزشی خود را درکلاسهای کمجمعیت آنجا پیبگیرند.
همچنان که این روند درمدارس روستا نسبت به مدارس شهری صادق است این معلمان ممکن است نه تنها فقط به خاطر پرداخت اضافه دستمزد بلکه حتی به خاطر داشتن آزادی عمل بیشتر برای نشان دادن تواناییهای بالقوه خود ونیز به دلایل دیگر نظیر انگیزه کسب موفقیت وشایستگی که امکان ارضاء آنها ونیز قدردانی وبه رسمیت شناخته شدن آنها درمدارس غیرانتفاعی بیشتر است، جلب این مدارس شوند، در هر حال زمانی که«انتخاب» وجود دارد چه از جانب مدارس غیرانتفاعی برای انتخاب معلمان وچه از جانب معلمین برای انتخاب مدارس احتمال جذب وجلب معلمان موفقتر هم وجود دارد.
بدینترتیب مدارس خصوصی به طور کلی ومدارس غیرانتفاعی در کشور ما به طور اخص دارای معایب ومحاسن متعددی بوده وتماماً عیب ویا سراپا حسن نمیباشند ونمی توان بدون توجه به نکات مثبت ومنفی این مدارس ونتایج تحقیقات علمی، صرفاً با تکیه بر یک یا چند دلیل نظری واحتمالاً عاطفی آنهم بدون توجه به شرایط مشخص در کشور ما نتیجهگیری کرد، به عنوان مثال آنچه که بیش از هر چیزی نگرانی عدهای را در مورد مدارس غیرانتفاعی موجب شده وآنان را در ردیف منتقدین قرار میدهد عبارت از برهم زدن عدالت اجتماعی وگسترش شکاف طبقاتی ازطریق
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
فرمت فایل word و قابل ویرایش و پرینت
تعداد صفحات: 7
چکیده :
این پژوهش به منظور بررسی مقایسه عملکرد تحصیلی دانشآموزان شاهد و ایثارگر طرح مدارس شاهد با دانشآموزان شاهد و ایثارگر طرح پراکنده استان ایلام در سال 1386 انجام گرفته است. در این راستا 13 فرضیه پژوهشی طرح گردیده و مورد بررسی قرار گرفته است. جامعه مورد مطالعه این پژوهش را کلیه دانشآموزان فرزند شاهد و جانبازان 50 درصد و بالاتر و فرزندان آزادگان در دورهی متوسطه نظری تشکیل داده، از این جامعه با استفاده از فرمول کوکران تعداد 135 نفر به عنوان نمونه تحقیق در نظر گرفته شده و برای انتخاب آنها از روش نمونهگیری طبقهای استفاده شده است. روش تحقیق از نوع مقایسهای انجام گرفته و برای جمعآوری اطلاعات از پرسشنامه و فرم محقق ساخته استفاده شده است. یافتههای پژوهش نشاندهندهی این است که تفاوت در زمینه علاقهمندی به تحصیل بین دانشآموزان مدارس شاهد و طرح پراکنده تفاوت بین عملکرد تحصیلی دانشآموزان پسر شاهد مدارس شاهد و دانشآموزان پسر طرح پراکنده ، تفاوت بین عملکرد تحصیلی دانشآموزان دختر شاهدو ایثارگر با دانشآموزان پسر شاهد و ایثارگرو تفاوت بین عملکرد تحصیلی دانش آموزان شاهد با دانش آموزان ایثارگر معنادار بوده ولی در بقیه فرضیات طرح شده تفاوت معناداری بدست نیامده است.
بیان موضوع :
همه ساله نیروهای گوناگون زیادی در کشور صرف آموزش فرزندان شاهد میگردد. هدف از صرف هزینههای سنگین در نظام آموزشی رساندن فرزندان شاهد به اهداف آموزش و پرورش است که توسط امام راحل و توصیه مقام معظم رهبری معین شده است. رسیدن به این اهداف، عامل مهم و زمینهسازی است که فرد با تکیه بر آن زندگی تحصیلی و شغلی موفقی را برای خود انتخاب مینماید و براساس احساس وضعیتی که به واسطه این انتخاب اصولی بدست میآورد سلامت روانی خود را حفظ و از حداکثر نیروهای ذاتی و درونی و امکانات موجود در جامعه در جهت رفع نیازهای خود و جامعه استفاده مینماید. اما در بسیاری از موارد با وجود عوامل مستعد که در فرایند آموزش وی دخالت دارد مسأله انتقال آموختهها خوب صورت نمیگیرد. لذا هر روز شاهد کاهش انگیزه به تحصیل در بین دانشآموزان میباشیم.
مکوندی و همکاران (1372) در مقایسه عملکرد تحصیلی دانشآموزان پسر شاهد با دانشآموزان پسر واحد و فاقد پدر در مدارس ابتدایی اهواز دریافتند که در سال اول دبستان هر چه طول مدت شهادت بیشتر باشد، معدل تحصیلی دانشآموزان شاهد پایینتر است. نجاریان و قلخانی (1371) ضمن بررسی عملکرد تحصیلی دانشآموزان مدارس شاهد اهواز به این نتیجه رسیدند که معدل تحصیلی دانشآموزان شاهد بطور معنیداری پایینتر از دانشآموزان غیرشاهد مدارس شاهد است.
در خلال چند سال گذشته تحقیقات متعددی در ایران و خارج از کشور در این زمینه انجام گرفته است ولی اکثر تحقیقات خارجی فقدان پدر از نوع مرگ طبیعی بوده و در تحقیقات داخلی مطالعات بیشتر مربوط به فقدان پدر بر سازگاری و انگیزش تحصیلی بوده و یا ارتباط بین فقدان پدر و وضعیت تحصیلی در درس خاصی مورد بررسی قرار گرفته است و آنچه که بیپاسخ مانده تفاوت بین پیشرفت تحصیلی در گروه دانشآموزان شاهد و ایثارگر و دانشآموزان طرح مدارس شاهد با دانشآموزان طرح پراکنده بوده است، لذا در این پژوهش به بررسی تفاوت عملکرد تحصیلی در مدارس شاهد و مدارس طرح پراکنده پرداخته شده است.
2)ملاحظات تجربی :
نتایج تحقیق امین منصورپور (1382) نشان داده است که از نظر فرزندان شاهد عوامل فردی 2/55 درصد، عوامل خانوادگی 2/64 درصد، عوامل آموزشی 6/45 درصد، عوامل اقتصادی 66 درصد وعوامل اجتماعی 2/45 درصد در افت تحصیلی آنها مؤثر بودهاند.
نتایج حاصل از تحقیق کهنهپوش (1383) مؤید این است که نداشتن شیوه صحیح مطالعه به میزان 1/79 درصد، عدم برنامهریزی به میزان 3/59 درصد در افت تحصیلی آنها تأثیر داشته است.
نتایج تحقیق بهزاد رسولزاده (1382) در زمینه عوامل مؤثر در افت تحصیلی دانشآموزان شاهد در دوره متوسطه نشان داده است که پایین بودن میزان متغییرهای عملکرد تحصیلی در سالهای قبل، پایین بودن انگیزه پیشرفت تحصیلی و فقدان پدر با عدم موفقیت تحصیلی دانشآموزان شاهد رابطه مثبت و بالایی داشته و متغییرهای عدم علاقه به رشته تحصیلی، خودپنداره پایین، سطح تحصیلات پایین مادر، ارتباط کم مادر با مدرسه، کمبود امکانات آموزشی مدرسه، نامناسب بودن روش تدریس و ارزشیابی معلم رابطهی نسبتاً متوسطی را باعدم موفقیت تحصیلی دانشآموزان شاهد داشته است.
نتایج تحقیق بهنام مکوندی (1372) نشان داده است که:
ـ دانشآموزان غیرشاهد مدارس شاهد از نظر عملکرد تحصیلی و سازگاری در محیط مدرسه برتری معناداری نسبت به دانشآموزان شاهد داشتهاند.
ـ هر چه طول مدت شهادت (یا فقدان پدر) بیشتر بوده، معدل دانشآموزان کمتر بوده است.
مکارمی و همکاران (1370) در تحقیق خود بر روی دانشآموزان دختر و پسر شاهد و غیر شاهد در مقاطع تحصیلی پنجم ابتدایی و سوم راهنمایی در مدارس شاهد و مدارس عادی دریافتند که:
ـ بین پیشرفت تحصیلی دانشآموزان شاهد و غیرشاهد در هر دو مقطع پنجم ابتدایی و سوم راهنمایی تفاوت معناداری وجود دارد و معدل دانشآموزان عادی بیشتر از دانشآموزان شاهد بوده است.
ـ بین پیشرفت تحصیلی دانشآموزان شاهد پراکنده در مدارس عادی و دانشآموزان عادی مدارس عادی تفاوت معنیداری بدست نیامده است.
ـ بین پیشرفت تحصیلی دانشآموزان شاهد مدارس شاهد و دانشآموزان عادی تفاوت معناداری وجود نداشته است.
نجاریان و همکاران (1379) در مقایسه عملکرد تحصیلی دانشآموزان پسر شاهد مدارس شاهد با دانشآموزان غیر شاهد مدارس شاهد و دانشآموزان شاهد واجد پدر مدارس عادی دریافتند که بین عملکرد تحصیلی دانشآموزان شاهد مدارس شاهد و دانشآموزان واحد و فاقد پدر مدارس عادی تفاوت معنیداری وجود ندارد و دانشآموزان غیرشاهد مدارس شاهد عملکرد تحصیلی بهتری نسبت به دانشآموزان شاهد مدارس شاهد و دانشآموزان واجد و فاقد پدر مدارس عادی دارند.
3)روش تحقیق :
با توجه به این که در این پژوهش به بررسی مقایسهای عملکرد تحصیلی دو گروه دانشآموزان مدارس شاهد ومدارس طرح پراکنده پرداخته شده، لذاروش تحقیق حاضر از نوع مقایسهای می باشد.جامعه آماری این پژوهش را که کلیه دانشآموزان فرزند شاهد و فرزندان جانباز بالای 50 درصد و فرزندان آزادگان دوره متوسطه نظری شاغل به تحصیل در مدارس شاهد و مدارس طرح پراکنده تشکیل دادهاند.
جهت برآورد حجم نمونه از فرمول استفاده شده و نمونه مورد نظر 135 نفر تعیین گردیده است.
فرضیات و سؤالات پژوهش:
1ـ دانشآموزان پسر شاهد مدارس متوسطه شاهد عملکرد بهتری نسبت به دانشآموزان پسر طرح پراکنده دارند.
2ـ دانشآموزان دختر شاهد مدارس متوسطه شاهد عملکرد بهتری نسبت به دانشآموزان دختر طرح پراکنده دارند.
3ـ دانشآموزان پسر ایثارگر مدارس متوسطه شاهد عملکرد بهتری نسبت به دانشآموزان پسر طرح پراکنده دارند.
4ـ دانشآموزان دختر ایثارگر مدارس متوسطه شاهد عملکرد بهتری نسبت به دانشآموزان دختر طرح پراکنده دارند.
5ـ دانشآموزان شاهد و ایثارگر مدارس شاهد عملکرد بهتری نسبت به دانشآموزان طرح پراکنده دارند.
6ـ میزان علاقه به تحصیل و ادامه تحصیل در دانشآموزان شاهد و ایثارگر مدارس متوسطه شاهد بیشتر از دانشآموزان شاهد و ایثارگر طرح پراکنده است.
7ـ نسبت قبولی دانشآموزان شاهد و ایثارگر مدارس متوسطه شاهد بیشتر از نسبت قبولی شاهد و ایثارگر طرح پراکنده است.
8 ـ دانشآموزان دختر شاهد و ایثارگر عملکرد بهتری نسبت به دانشآموزان پسر شاهد و ایثارگر دارند.
9 ـ بین عملکرد تحصیلی دانشآموزان شاهد و ایثارگر مدارس متوسطه شاهد با دانشآموزان طرح پراکنده با توجه به پایه تحصیلی آنها تفاوت وجود دارد.
10ـ بین عملکرد تحصیلی دانشآموزان شاهد و دانشآموزان ایثارگر در دورهی متوسطه تفاوت وجود دارد.
11ـ بین طول مدت شهادت والد (پدر یا مادر) با معدل فرزندان شاهد رابطه وجود دارد.
4)نتایج تحقیق:
1- نوع فرزند: در بررسی صورت گرفته 64 درصد ازافراد نمونه فرزندان ایثارگر و 36درصد فرزندشاهد می باشند.
جدول شماره 1: توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب ایثارگری
نوع ایثارگری
فراوانی
درصد
فرزندان شاهد
49
36
فرزندان ایثارگر
86
64
جمع کل
135
100
2- نوع مدرسه:از میان پاسخگویان 53 درصد از دانش آموزان در مدارس طرح پراکنده و 47 درصد در مدارس شاهد مشغول به تحصیل هستند .
جدول شماره 2: توزیع فراوانی پاسخگویان بر حسب نوع مدرسه
نوع مدرسه
فراوانی
درصد
طرح مدارس شاهد
62
47
طرح پراکنده
72
53
جمع کل
135
100
3- پایه تحصیلی : در بین نمونه مورد مطالعه 46 درصد از دانش آموزان در مقطع اول دبیرستان ، 33 درصد در مقطع دوم و 21 درصد در مقطع سوم دبیرستان درحال تحقیق می باشند.
جدول شماره 3: توزیع فراوانی گروه نمونه بر حسب پایه تحصیلی
نوع ایثارگری
فراوانی
درصد
اول
62
46%
دوم
44
33%
سوم
29
21%
جمع کل
135
100
-رابطه نوع مدرسه با عملکرد تحصیلی دانش آموزان پسر
جدول شماره 4: مقایسه عملکرد تحصیلی دانشآموزان پسر طرح متمرکز با طرح پراکنده
نوع مدرسه
تعداد
میانگین
انحراف
معیار
درجه
آزادی
α
مقدار
t
سطح معناداری
دانشآموزان پسر شاهد طرح پراکنده
14
71/11
68/1
25
05/0
18/3-
004/0
دانشآموزان پسر شاهد طرح متمرکز
13
38/14
56/2
همانطور که نتایج حاصل نشان داده می شود مقدار آزمون t برابر با 3/18 و سطح معنا داری بدست آمده مطلوب می باشد (004/=s) . بنابراین میتوان نتیجه گرفت که پیشرفت تحصیلی دانشآموزان پسر مدارس شاهد (طرح متمرکز) بیشتر از دانشآموزان پسر طرح پراکنده میباشد.
- رابطه نوع مدرسه با عملکرد تحصیلی دانش آموزان دختر
جدول شماره 5: آزمون مقایسه عملکرد تحصیلی دانشآموزان دختر شاهد طرح متمرکز با دانشآموزان دختر شاهد طرح پراکنده
نوع مدرسه
تعداد
میانگین
انحراف
معیار
درجه
آزادی
α
مقدار
t
سطح معناداری
دانشآموزان دختر شاهد طرح متمرکز
12
65/14
30/2
20
05/0
92/0-
36/0
دانشآموزان دختر شاهد طرح پراکنده
10
63/13
77/2
همانطور که از جدول مربوطه استنباط میشود با توجه به این که مقدار آزمون t برابر 92/0 می باشد و سطح معنا داری در حد قابل قبولی نمی باشد (36/0 = s ) می توان نتیجه گرفت وضعیت پیشرفت تحصیلی دختران شاهد بر حسب طرح متمرکز و پراکنده تفاوت مشهودی رانشان نمی دهد .
-رابطه نوع مدرسه عملکرد تحصیلی پسران ایثارگر
جدول شماره 6: مقایسه عملکرد تحصیلی دانشآموزان پسر ایثارگر طرح متمرکز با طرح پراکنده
نوع مدرسه
تعداد
میانگین
انحراف
معیار
درجه
آزادی
α
مقدار
t
سطح معناداری
دانشآموزان پسر ایثارگر طرح متمرکز
17
35/13
19/3
36
05/0
014/0
99/0
دانشآموزان پسر ایثارگر طرح پراکنده
21
36/13
37/2
در این باره نتایج بدست آمده گویای این است که با توجه به این که مقدار t محاسبه شده برابر با 014/0 =t)بوده و سطح معنا داری حاصل 99/0 = s در حد مطلوبی نیست ، لذا تفاوت مشاهده شده بین میانگین عملکرد تحصیلی دانشآموزان پسر ایثارگر طرح متمرکز با دانشآموزان پسر ایثارگر طرح پراکنده معنادار نیست.
- رابطه نوع مدرسه با عملکردتحصیلی دختر ایثارگر
جدول شماره 7: مقایسه میانگین عملکرد تحصیلی دانشآموزان دختر ایثارگر طرح متمرکز با طرح پراکنده
نوع مدرسه
تعداد
میانگین
انحراف
معیار
درجه
آزادی
α
مقدار
t
سطح معناداری
دانشآموزان دختر ایثارگر طرح متمرکز
21
03/15
74/2
46
05/0
173/0
86/0
دانشآموزان دختر ایثارگر طرح پراکنده
27
9/14
2/2
با توجه به اطلاعات بدست آمده مقدار t حاصل برابر با 17/0 و سطح معنا داری بدست آمده قابل قبول نمی باشد ، لذا تفاوت مشاهده شده بین عملکرد تحصیلی دانشآموزان دختر ایثارگر طرح مدارس شاهد و مدارس پراکنده معنادار نمیباشد.
جدول شماره 8: مقایسه میانگین عملکرد تحصیلی دانشآموزان شاهد ایثارگر طرح متمرکز با طرح پراکنده
نوع مدرسه
تعداد
میانگین
انحراف
معیار
درجه
آزادی
α
مقدار
t
سطح معناداری
دانشآموزان شاهد و ایثارگر طرح متمرکز
63
36/14
83/2
133
05/0
679/1-
095/0
دانشآموزان شاهد و ایثارگر طرح پراکنده
72
58/13
5/2
براساس نتایج بدست آمده با توجه به این که سطح اطمینان t محاسبه شده (679/1- =T) در حد قابل قبولی نیست ، لذا تفاوت مشاهده شده بین عملکرد تحصیلی دانشآموزان شاهد و ایثارگر طرح متمرکز و طرح پراکنده معنادار نمیباشد.
-رابطه نوع مدرسه با علاقه به تحصیل
جدول شماره 9: مقایسه میانگین علاقه به تحصیل در دانشآموزان شاهد و ایثارگر مدارس شاهد طرح متمرکز با طرح پراکنده
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل : .doc ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 34 صفحه
قسمتی از متن .doc :
فهرست مطالب
عنوان صفحه
مقدمه 1
فصل اول : مفهوم واقعی تربیت بدنی در مدارس 2
اهداف تربیت بدنی حرکتی و ورزشی : اهمیت تدوین اهداف در برنامه ریزی حرکتی و ورزشی 6
اهداف تربیت بدنی در مدارس 7
الف)پرورش جسمانی 8
ب ) پرورش عضلانی 8
ج ) پرورش اجتماعی 9
د) پرورش اخلاقی 10
فصل دوم : رشد در سنین مختلف و رابطه ی آن با ورزش
فایده ی شناخت اصول و مراحل رشد 11
ویژگی های جسمانی – حرکتی 6 تا 9 سالگی 12
ویژگی های شناختی و ذهنی 6 تا 9 سالگی 13
3-ویژگی های عاطفی اجتماعی 6 تا 9 سالگی 14
تدریس تربیت بدنی در سنین 9 تا 11 سالگی و تنظیم برنامه بر اساس نیاز ها 16
فصل سوم : فعالیت های بدنی و ورزشی دانش آموزان چه ویژگی هایی باید داشته باشد ؟ 19
فصل چهارم ارشیابی پیشرفت تحصیلی دانش آموزان در درس تربیت بدنی
مقدمه 21
آیا ارزشیابی در درس تربیت بدنی به ارائه باز خورد مطلوب می انجامد ؟ 22
مقدمه :
حرکت امری غریزی است و برای رشد کودک نقش محور ی دارد . این نقش در زمینه های مختلف رشد همچون رشد شناختی ، رشد عاطفی و رشد حرکتی او ، حیاتی است . اگر برنامه ای خوب طراحی شود و به شکلی صحیح در ساعات درس تربیت بدنی تدریس گردد ، مسلماً سهم خوبی در رشد همه جانبه ی کودکان خواهد داشت . یک برنامه ی مناسب تربیت بدنی ریشه در نیاز ها ، علائق و سطح رشد کودکان دارد . حرکت برای کودکان امکان تعامل با محیط و پاسخ گویی به محرک های اطراف خود را فراهم می آورد . کودک به کمک حرکت ، تصورات خود را از خود و دنیای پیرامون ، توسعه می بخشد . بزرگسالان مفاهیم و مقاصد خود را به راحتی از طریق کلمات بیان می کنند ، درحالی که کودکان از طریق حرکت بهتر می توانند منظور و مفهوم خود را عرضه کنند . شهید بزرگوار رجایی در این باره می گوید: ((آن قدری که شما معلمان ورزش می توانید در میدان ورزش ، بچه ها را تربیت کنید ، در کلاس واقعاً نمی شود آن ها را تربیت کرد ؛ برای این که در کلاس من بار ها گفته ام بچه ها خودشان را جمع و جور می کنند و آدم نمی فهمد که ذات آن ها چیست .))
پذیرش این مسئله که حرکت در رشد همه جانبه ی انسان ها به عنوان افرادی با عملکرد کامل و جامع سهم مهمی دارد ، ما را در بررسی کیفیت برنامه ی تربیت بدنی به عنوان وسیله ی سود مند تربیتی یاری می کند . این وسیله از دو طریق می تواند در رسیدن به اهداف وسیع تربیتی کمک عمده ای کند:
از طریق یاری رسانی به کودکان جهت آموزش چگونگی به کار گیری مفید تر و موثر تر اندامشان .
از طریق یاری رسانی به آنان برای شناخت دنیای خود و آنچه در آن وجود دارد با کمک حرکت .
برنامه ی تربیت بدنی در مدارس ابتدایی باید به عنوان قسمت حیاتی از برنامه ی کامل درسی مدرسه مورد نظر قرار گیرد . نباید تصور کرد که تربیت بدنی درسی حاشیه ای یا ضمیمه است که به راحتی می توان آن را از برنامه ی مدرسه حذف کرد . باید دانست که تربیت بدنی در مدارس ابتدایی مفهوم بازی به شکل آزاد یا حکم ساعت تنفس بین دو کلاس را ندارد . کلاس درس تربیت بدنی حکم آزمایشگاهی را دارد که طی آن کودک با وظیفه ی مهم فراگیری حرکت و یاد گیری از طریق حرکت درگیر می شود .
معنای واژه ی تعلیم و تربیت هدایت به جلو است . تربیت بدنی آن جنبه از فرایند تعلیم و تربیت است که در آن هم تربیت بدن و هم تربیت از طریق بدن مطرح است .
فصل اول : مفهوم واقعی تربیت بدنی در مدارس :
تربیت بدنی بیشتر به دنبال آمادگی بیتشر و اجرای هر چه بهتر مهارت های ورزشی خاصی می باشد که به لحاظ عینی قابل مشاهده و انداز ه گیری است . اگر چه کسب نتیجه بهتر در هر برنامه ی تربیت بدنی یکی از اهداف مهمی است که دنبال می شود ، اما نباید این نگرش آن قدر قوی شود که به عنوان یک هدف اصلی مورد توجه معلمان قرار گرفته و برنامه های تربیت بدنی کلاً نتیجه محور گردد در واقع هدف اصلی تعلیم و تربیت حرکتی نه تنها باید کسب نتیجه ی بهتر باشد بلکه از آن مهمتر باید تاثیری باشد که فرایند آموزش و تجربیات حرکتی بر رشد یک پارچه ی دانش آموزان دارد . شاید یکی از دلایل کم توجهی معلمان به فرایند تعلیم و تربیت از طریق حرکت مشکل بودن مشاهده و اندازه گیری تاثیری است که تجربیات حرکتی بر رشد تمامیت دانش آموزان دارد .
بدیهی است رشد سطح مهارت ها و افزایش سطوح آمادگی بدنی از جمله اهداف کوتاه مدت ما هستند اما در راه رسیدن به این اهداف کمی و نتیجه محور مسلماً ارزش هایی وجود دارد که برای ما به مراتب مهم تر از خود نتایج می باشد . باید توجه داشت رشد مهارت های حرکتی و آمادگی های بدنی برای ما بسیار مهم است و ما به عنوان معلم های تربیت بدنی حتماً باید چنین تغییرات کمی و کیفی را در آنان ایجاد کنیم . اما مهم تر این واقعیت است که باید رشد مهارت های حرکتی و آمادگی های جسمانی را وسیله ای برای رسیدن به یک هدف بزرگ تر و با ارزش تر یعنی آماده کردن دانش آموزان برای زندگی بهتر مورد مطالعه قرار داد .
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
دسته بندی : وورد
نوع فایل : .doc ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحه : 14 صفحه
قسمتی از متن .doc :
مقدمه
اهداف اموزشی تربیت بدنی درهمه جنبه های : عاطفی، شناختی ،و اجتماعی و روانی موثر است . اما باید دارای هدف بندی ، طرح درس و برنامه ریزی کامل و صحیح باشد. تربیت بدنی و اموزش ورزشی در جهان اهمیت ویژه ای دارد و باید صحیح اموزش داده شود و این اموزش به روش علمی صحیح بستگی دارد. علوم ورزشی جزء لاینفک نظام اموزشی و تربیتی جهان امروزی است . ورزش باعث تفهیم بسیاری از فضائل به دانش اموزان است ، از جمله: احساس فدا کاری ، اعتماد به نفس، کار دسته جمعی و ..... میشود.
اهداف تربیت بدنی در اموزش و پرورش :
هدف ورزش در تعلیم و تربیت ، رشد در تمام ابعاد گوناگون همانند ذهنی، روانی، اجتماعی .... است. یک برنامه کامل تربیت بدنی همراه دیگر برنامه های اموزشی میتواند فرد به بلوغ جسمی ، روحی و روانی برسد. در فعالیت ورزشی فرد به انعطاف پذیری و سازگاری بالا در گروه میرسد . کشش و گرایش افراد به ورزش با هم متفاوت اند. اگر فرد از لحاظ جسمانی دارای زمینه کافی باشد ، با اموزش صحیح مربیان ، میتواند جنبه ی قدرت و ورزیدگی خود را به کمال برساند. و این قدرت ورزیدگی موجب تحکیم سلامتی جسمی و روحی فرد میشود.
اهداف عمومی تعلیم و تربیت :
اهداف عمومی اموزش و پرورش و تعلیم و تربیت شامل رشد تمامی جنبه های رشد ادمی میشود . ارزش اموزش حرکتی و ورزش از طریق بررسی اهداف کلی تعلیم و تربیت و نزدیکی ان به اهداف اختصاصی بارزاست. بدون این ارتباط و نزدیکی این اهداف ، فعالیت های ورزشی وهدت خود را از دست میدهند. در جامعه ی ما نیز پرورش همه ابعاد مد نظر است. ( اجتماعی_شناختی_ اخلاقی و ...) این اهداف کلی هماهنگ کننده هستند .
اهداف اختصاصی تربیت حرکتی و ورزش :
نتنها این اهداف شامل حیطه ی روانی_حرکتی نمیشود بلکه اهداف شناختی، اجتماعی، عاطفی را نیز در بر میگیرد . اهداف از قبیل : شناختی ، تعامل اجتماعی ، شناخت خود، رفع خستگی و استرس .... .
مراحل رشد و تکامل کودکان 11 ساله ( مقطع ابتدایی) :
رشد از تولد تا 6 سالگی تقریبا تند پیش میرود ، از 6- 12 سالگی کم کم کند میشود . وظیفه ی مربیان در این مقطع اطلاع از خصوصیات رشدی کودکان است . مربیان بدین وسیله میتوانند : به خواسته ها و نیاز های شاگردانشان اگاهی پیدا کنند _ کودکان سالم را از عقب مانده تشخیص دهند و نهایتا برنامه ریزی صحیحی برای تکامل رشد کودکان داشته باشند.
خصوصیات رشد و اهداف تخصصی تربیت بدنی در مقطع ابتدایی :
الف) ویژگی های کلی دانش اموزان کلاس پنجم :
در این سن دانش اموز از یک جهش ذهنی برخوردار است . ذهنیات کودک در این سن از شدت خاصی برخوردار بوده و سعی میکند هر چه بیشتر هوش خود را تقویت نماید و دنبال دلیل بگردد . کودک سعی میکند با اطراف خود ارتباط برقرار کند .
در این سن دختران از پسران رشد بیشتری دارند و عضلات بدن سریع رشد میکنند . فعالیت های معمول این سن بیشتر شامل : شنا، شیرینکاری ها ، حرکات موزون ، بازی های قدرتی و.... میشود .
ب) اهداف تخصصی تربیت بدنی کلاس پنجم :
شامل ویژگی روانی و جسمانی : افزایش حس کنجکاوی _ اموزش اولیه مهارت های ورزشی _ شناخت استعدادهای جسمانی _ و.....
ویژگی های رشدی سنین 6-11 :
این دوره از نظر روانشناسان ، سنین گرایش به 2 دسته است. یعنی دوره ای که کودکان به پذیرفته شدن در گروه و تائید از جانب اعضای دسته و گروه توجه زیادی می کنند و بسیار تلاش می کنند تا خود را از نظر ظاهر و گفتگو و رفتار با دسته و گروه همسالان خود تطبیق دهند . به همین دلیل روانشناسان این دوره را سن همانند سازی معرفی کردند . همچنین این دوره از دیدگاه روانشناسان سن بازی نیز معرفی کردند ، چرا که زمانی که کورکان وارد مدرسه میشوند ، میزان باری انها نسبت به قبل کمتر میشود ، بلکه به ان دلیل که فعالیت های بازی در این دوره بسیار متنوع است ، بازی های این دوره خصوصیات دوره اول و ویژگی های دوره نوجوانی را با هم دارند. این دوره بسیار دارای اهمیت است زیرا خصوصیات رشد این دوره در مقایسه با مقاطع دیگر ، نمودی + و سازنده دارد و این پیشرفت برای معلمین و مربیان کودک اشکار است . رشد در این دوره مراحل مشخصی دارد که اگر کودک از عهده تکالیف و وظایف موجود در هر مرحله بر اید ، به پختگی لازم در رشد دست خواهد یافت و در غیر این صورت رفتار ناپخته را از خود نشان میدهد . مهمترین مراحل رشد در این دوره :
1_ یادگیری مهارتهای جسمانی لازم برای بازی های معمولی .
2_ ایجاد یک نگرش ساده و مفید در کودک به عنوان یک انسان زنده و در حال رشد .
3_یادگیری رفتار با همسالان .
4_شروع رشد نقشهای مناسب جنسی و اجتماعی مردانه و زنانه .
5_یادگیری مهارت های اصلی خواندن ، نوشتن، و حساب کردن .
6_ رشد مفاهیم لازم برای زندگی عادی و روزمره .
7_رشد وجدان ،اخلاق، و معیارهای ارزشی .
8_رشد نگرشها نسبت به گروهها و نهادهای اجتماعی.
9_نیل به استقلال شخصی .
رشد جسمی :
این دوره از نظر رشد جسمی ، ارام و نسبتا یکنواخت است. این ارمش تا شروع بلوغ وی است ، یعنی 2 سال قبل از بلوق جنسی کودک . اما در این دوره تغییرات جسمانی فرد سریع است . مهمترین تغییرات عبارت است از:
قد :
افزایش متوسط قد در این دوره بین پنج تا هشت سانتیمتر است. بلندی قد یک دختر متوسط یازده ساله ، 147 سانتیمتر و بلندی قد یک پسر متوسط در همین سن نیز تقریبا همین اندازه تا حدودی کمتر است.
لینک دانلود و خرید پایین توضیحات
فرمت فایل word و قابل ویرایش و پرینت
تعداد صفحات: 8
بیان مسئله
در این پژوهش مقایسه عملکرد تحصیلی دانش آموزان مدارس راهنمائی پسرانه ( نمونه ،غیر انتفاعی ، شبانه روزی و عادی) مورد مطالعه قرار گرفت و 272 نفر دانش آموز که به تعداد مساوی بر اساس متغیر پیشرفت تحصیلی آنها در امتحانات نهائی پایه پنجم همتاسازی شدند نمونه تحقیق را تشکیل میدهند و در ضمن این دانشآموزان از نظر سواد والدین در آمد خانواده و محل سکونت نیز تا حد زیادی همتا شدهاند.
بنابر این سعی شد تاثیر نوع مدرسه بر عملکرد تحصیلی دانش آموزان مورد بررسی قرار گیرد.
- با استفاده از تحلیل واریانس ( آزمون F ) مشخص شد که تفاوت معنی داری در سطح 9/99% بین پیشرفت تحصیلی دانش آموزان 4 نوع مدرسه وجود دارد و با کگاربرد آزمونهای (L.S.D) و (H.S.D)پیشرفت تحصیلی دانش آموزان مدارس نمونه در سطح 9/99% از پیشرفت تحصیلی دانش آموزان 3 نوع مدرسه دیگر بالاتر میباشد.
همچنین پیشرفت تحصیلی دانشآموزان مدارس شبانهروزی از دانش آموزان مدارس عادی و غیرانتفاعی بالاتر میباشد.
اما بین پیشرفت تحصیلی دانشآموزان مدارس عادی و غیر انتفاعی تفاوت معنی داری مشاهده نشد.
-با کاربرد آزمون (t) بالاتر بودن عملکرد تحصیلی دانشآموزان روستائی مدارس شبانهروزی نمونه از عملکرد تحصیلی دانش آموزان روستائی مدارس شبانهروزی عادی در سطح معنیدار 9/99 % تائید شده است.
-با کاربرد آزمون F و L.S.D بالاتر بودن عملکرد دانشآموزان شهری (روزانه) مدارس نمونه دولتی از عملکرد تحصیلی دانش آموزان شهری مدارس عادی و غیر انتفاعی در سطح معنی داری 9/99% تائید شده است . ولی بین عملکرد تحصیلی دانش آموزان مدارس عادی و عملکرد تحصیلی دانش آموزان مدارس غیر انتفاعی تفاوت معنی داری وجود ندارد.
-با استفاده از ضریب همبستگی پیرسون (Pear soon) رابطه مثبت و معنی داری در سطح 95% بین معدل نمرات ثلت دوم (داخلی) و ثلث سوم ( هماهنگ ) دانش آموزان وجود دارد.
این ضریب همبستگی بین معدل ثلث دوم و ثلث سوم دانش آموزان 4 نوع مدرسه نیز در سطح 95% معنی دار میباشد.
-ضرایب همبستگی بدست آمده بین دو معتل در 4 نوع مدرسه با تبدیل به z فیشر مورد مقایسه قرار گرفتند که بین آنها تفاوت معنیداری وجود دارد و ضریب همبستگی بین او دو معدل در مدارس عادی از بقیه بیشتر میباشد.
-تفاضلهای معدلهای نوبت دوم و نوبت سوم (نهائی) دانش آموزان نیز با استفاده از آزمون F مورد مقایسه قرار گرفت که تفاوت معنیداری بین آنها مشاهده نشد.
-با استفاده از آزمونهای F مورد مقایسه قرار گرفت که تفاوت معنی داری بین آنها مشاهده نشد.
-با استفاده از آزمونهای F (تحلیل واریانس) و (L.S.D) پیشرفت تحصیلی دانش آموزان 4 نوع مدرسه که 9 در نوب دوم معدل مساوی کسب کرده بودن در نوبت سوم مورد مقایسه قرار گرفت و تنها بالاتر بودن پیشرفت تحصیلی دانش آموزان مدارس نمونه از مدارس غیر انتفاعی و شبانهروزی در سطح 95% مورد تایید قرار گرفت.
بنابر این الف : پیشرفت تحصیلی دانش آموزان مدارس نمونه از دانش آموزان 3 نوع مدرسه دیگر بالاتر میباشد.
ب : پیشرفت تحصیلی دانش آموزان مدارس شبانهروزی از دانشآموزان مدارس غیر انتفاعی و عادی بیشتر میباشد.
ج : بین پیشرفت تحصیلی دانش آموزان مدارس عادی وغیر انتفاعی تفاوت معنیداری وجود ندارد.
د: اعتبار آزمونهای پیشرفت تحصیلی که در مدارس به عمل میآیددر مدارس عادی و نمونه از مدارس غیر انتفاعی و شبانه روزی بالاتر است.
هـ : پیشرفت تحصیلی دانشآموزان روستایی که در مدارس شبانهروزی نمونه تحصیل میکنند از پیشرفتتحصیلی دانشآموزان روستائی که در مدارس شبانهروزی عادی تحصیلمیکنند بیشتر است.
و : پیشرفت تحصیلی دانش آموزان شهری که در مدارش نمونه تحصیل میکنند از پیشرفت تحصیلی دانشآموزان شهری که در مدارس غیر انتفاعی و مدارس عادی تحصیل میکنند بالاتر است.
ز: بین پیشرفت تحصیلی دانش آموزان شهری که در مدارس غیر انتفاعی و مدارس عادی تحصیل میکنند تفاوت معنی داری وجود ندارد.
ضرورت و اهمیت تحقیق :
همه ساله نیروهای گوناگون زیادی در کشور صرف آموزش مدارس شبانه روزی میگردد. هدف از صرف هزینههای سنگین در نظام آموزشی رساندن این دانش آموزان به اهداف آموزش و پرورش است که توسط امام راحل و توصیه مقام معظم رهبری معین شده است. رسیدن به این اهداف، عامل مهم و زمینهسازی است که فرد با تکیه بر آن زندگی تحصیلی و شغلی موفقی را برای خود انتخاب مینماید و براساس احساس وضعیتی که به واسطه این انتخاب اصولی بدست میآورد سلامت روانی خود را حفظ و از حداکثر نیروهای ذاتی و درونی و امکانات موجود در جامعه در جهت رفع نیازهای خود و جامعه استفاده مینماید. اما در بسیاری از موارد با وجود عوامل مستعد که در فرایند آموزش وی دخالت دارد مسأله انتقال آموختهها خوب صورت نمیگیرد. لذا هر روز شاهد کاهش انگیزه به تحصیل در بین دانشآموزان میباشیم.
در خلال چند سال گذشته تحقیقات متعددی در ایران و خارج از کشور در این زمینه انجام گرفته است ولی اکثر تحقیقات خارجی این موضوع و در تحقیقات داخلی مطالعات بیشتر مربوط به و مدیریت خلاق سالاری و انگیزش تحصیلی بوده و یا ارتباط بین دانش آموزان های شبانه نیمه دولتی و در وضعیت تحصیلی در درس خاصی مورد بررسی قرار گرفته است و آنچه که بیپاسخ مانده تفاوت بین پیشرفت تحصیلی در گروه و دانشآموزان طرح دبیرستان های شبانه روزی با دانشآموزان طرح پراکنده بوده است، لذا در این پژوهش به بررسی و مقایسه عملکرد تحصیلی دانش آموزان بومی و غیر بومی دبیرستان های شبانه روزی پرداخته است .
اهداف تحقیق :
هدف اصلی تحقیق مقایسه عملکرد تحصیلی دانش آموزان بومی و غیر بومی دبیرستان شبانه روزی ایذه می باشد که برای