دانلود تحقیق درباره گفتگوی ایران و آمریکا در عراق

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 55

ابعاد گفت و گوی ایالات متحده و جمهوری اسلامی در مورد عراق

پذیرش قدرت ایران

شاید بتوان یکی از مهم ترین ویژگی های عراق جدید را تاثیر گذاری و نقش افرینی طیف وسیعی از گروه های داخلی بازیگران منطقه ای و قدرت های فرامنطقه ای در روند تحولات سیاسی – امنیتی و اقتصادی این کشور تلقی کرد . فارغ از نقش عوامل ساختاری سیاسی – اقتصادی و پیشینه تاریخی و نقش متفاوت گروه های داخلی عراق در شرایط کنونی این کشور در میان قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای جمهوری اسلامی ایران و ایلات متحده امریکا دارای نقشی عمده و بر جسته در روند جدید دولت- ملت سازی در عراق هستند . با این حال چنین به نظر می رسد که نقش افرینی این دوبازیگر عمده فقط در چهار چووب یک تعامل سازنده امکان پذیر خواهد بود . از این رو نمی توان نقش ایران را نادیده گرفت و اساسا هر طرحی در مرود عراق جدید که در حالت چالش با جمهوری اسلامی ایران و یا در تعارض با امنیت ملی ایران قرار داشته باشد . با دشواری های اساسی مواجه خواهد شد . در 3 دهه گذشته ایران و امریکا هر یک به دنبال حذف دیگری از صحنه بوده اند اما تداوم بی ثباتی و نا امنی در عراق و حتی تشدید ان و نگران یهای موجود در خصوص احتمال گسترش بحران عراق به یک منازع منطقه ای موجب شد که الگوها و سیاست های یکجانبه گرایانه از سوی امریکا و تلاش این کشور برای کنار گذاشتن جمهوری اسلامی ایران از معادلات منطقه ای با توجه به نفوذ غیر قابل انکار ان مورد بازبینی قرار گیرد . ازاین رو با توجه به نا کار امدی و عدم نتیجه بخشی راهبردهای چند ساله گذشته امریکا در عراق و پیامدهای زیانبار ان برای کل منطقه و به ویژه مردم عراق به تدریج مسئولین امریکایی مجبور به اعتراف به اشتباهات و عدم کار امدی راهبرد قبلی خود شده اند . گزارش بیکر همیلتون تشکیل اجلاس شرم الشیخ و مذاکرات ایران و امرای در تاریخ 7 خرداد نشانه های تغییر تدریجی سیاست امریکا می باشد. در این نوشتار به برخی از ابعاد سیاست ها و منافع و اقدامات ایران و امریکا در عرصه عراق و سپس نقاط اشتراک انها در ایجاد ثبات و جریان امنیت سازی در عراق پرداخته می شود .

رویکرد یکجانبه گرایانه امریکا در عراق

حمله امریکا به عراق با هدف تثبیت هژمونی امریکا در جهان تضمین امنیت اسرائیل و در قالب رویکرد یکجانبه گرایانه نومحافظه کاران انجام شد حمله به عراق که در طرح خاورمیانه بزرگ نو محافظه کاران امریکا به عنوان مرحله نخست ایجاد دگرگونی در ساختار این منطقه تلقی می شد در جهت تدیل عراق به یک دولت سرمشق دموکراتیک و لیبرال منطبق با نسخه امریکایی ان برای تمام کشورهای خاورمیانه بود . از انجا که این طرح بدون در نظر گرفتن واقعیات موجود و منافع سایر قدرت های بزرگ جهانی از یک سو و قدرت های منطقه ای از سوی دیگر و صرفا در جهت تامین منافع ژئوپلتیک و ژئواکونومیک امریکا طراحی شده بود از همان ابتدا با مشکلات اساسی مواجه شد .

سیاست یکجانبه گرایی امریکا در عراق تنها به حمله به این کشور محدود نمی شود و امریکا حتی در مراحل اولیه اشغال نیز بر ان بود تا شرایط و روند دولت ملت سازی جدید در این کشور را صرفا بر اساس منافع و اهداف خود به پیش ببرد .

بر اساس طرح های اولیه امریکا عراق به کشوری دموکراتیک ولیبرال با نقش برجسته شیعیان سکولار به رهبری افرادی مانند ایاد علاوی به عنوان دولتی سرمشق در جامعه عرب همکار استراتژیک امریکا و دارای مواضعی غیر خصمانه در قبال اسرائیل و در هایت موازنه گرا و حتی رقیب ایدئولوژیک ایران تبدیل می شد . البته در این روند سایر قدرت های جهانی نی زاز تاثیر گذاری قابل توجه در معادلات خاورمیانه کنار گذاشته می شدند .

اما روند تحولات عراق پس از فروپاشی رژیم بعث نشان داد که دولت امریکا در محاسبه و ارزیابی های خود در خصوص عراق پس از اشغال دچار اشتباهاتی فاحش شده است . زیرا با پافشاری رهبران سیاسی و مذهبی شیمی بر الگوهای دموکراتیک در روند دولت ملت سازی از یک سو و بروز اشوب و نا امنی و مخالفت گروه های شور شسی و معارض با نیروهای اشغالگر از سوی دیگر شرایط بر خلاف طرح اولیه امریکا به پیش رفت پیروزی شیعیان در قالب ائتلاف عراق یکپارچه و در 2 انتخابات برگزار شده در سال 2005 و تسلط انها بر ارکان قدرت و به حاشیه رانده شدن شیعیان سکولار مانند ایاد علاوی حاکی از ان بود که طرح امریکا برا یایجاد دولتی با ماهیت لیبرال سکولارو همسو با منافع و اهداف امریکا و اسرائیل نا کام مانده است و این امر روند سیاست های یکجانبه گرایانه امریکا را با دشواری جدی مواجه می کند مسئله دیگری که پیشبرد طرح اولیه امریکا را به چالش کشید . اقدامات گروه های مخالف روند سیاسی جدید مانند بعثی ها و گروه القاعده بود که بسیاری فراتر از ارزیابی های امریکا عمل کردند و در جنگی نامتقارن نا کار امدیارتش امریکا را اشکار کردند البته حمایت های مادی و معنوی برخی از کشورهای عرب همسایه و جوامع سنی از این گروه ها عامل عمده تداوم اقدامات خشونت بار انها محسوب می شود .

شرایط جدید و ناخواسته عراق یعن یایجاد دولتی با محوریت شیعیان ائتلاف عراق یکپارچه و اقدامات سر سختانه بعثی ها و گروه القاعده باعث شد که امریکا در مواجهه با تناقضات و دشواری های پیشرو استراتژی متفاوت و حتی در برخی مقاطع متناقضی را در پیش گیرد . در سال 2006 امریکا به تدریج استراتژی پیروزی را کنار گذاشت و استراتژی لوگیری از شکست را در پیش گرفت ابعاد اصلی این استراتژی عبارت از چرخش نسبی به سوی سنی ها و کاهش حمایت زا شیعیان عراق بودند که در مواردی چون عدم تمایل به توانمند سازی سیاسی و نظامی امنیتی دولت نوری مالکی به دلیل تردیدهای پیش رو جلوه گر شد . بعد

دانلود تحقیق درباره گفتگوی ایران و آمریکا در عراق

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 55

ابعاد گفت و گوی ایالات متحده و جمهوری اسلامی در مورد عراق

پذیرش قدرت ایران

شاید بتوان یکی از مهم ترین ویژگی های عراق جدید را تاثیر گذاری و نقش افرینی طیف وسیعی از گروه های داخلی بازیگران منطقه ای و قدرت های فرامنطقه ای در روند تحولات سیاسی – امنیتی و اقتصادی این کشور تلقی کرد . فارغ از نقش عوامل ساختاری سیاسی – اقتصادی و پیشینه تاریخی و نقش متفاوت گروه های داخلی عراق در شرایط کنونی این کشور در میان قدرت های منطقه ای و فرامنطقه ای جمهوری اسلامی ایران و ایلات متحده امریکا دارای نقشی عمده و بر جسته در روند جدید دولت- ملت سازی در عراق هستند . با این حال چنین به نظر می رسد که نقش افرینی این دوبازیگر عمده فقط در چهار چووب یک تعامل سازنده امکان پذیر خواهد بود . از این رو نمی توان نقش ایران را نادیده گرفت و اساسا هر طرحی در مرود عراق جدید که در حالت چالش با جمهوری اسلامی ایران و یا در تعارض با امنیت ملی ایران قرار داشته باشد . با دشواری های اساسی مواجه خواهد شد . در 3 دهه گذشته ایران و امریکا هر یک به دنبال حذف دیگری از صحنه بوده اند اما تداوم بی ثباتی و نا امنی در عراق و حتی تشدید ان و نگران یهای موجود در خصوص احتمال گسترش بحران عراق به یک منازع منطقه ای موجب شد که الگوها و سیاست های یکجانبه گرایانه از سوی امریکا و تلاش این کشور برای کنار گذاشتن جمهوری اسلامی ایران از معادلات منطقه ای با توجه به نفوذ غیر قابل انکار ان مورد بازبینی قرار گیرد . ازاین رو با توجه به نا کار امدی و عدم نتیجه بخشی راهبردهای چند ساله گذشته امریکا در عراق و پیامدهای زیانبار ان برای کل منطقه و به ویژه مردم عراق به تدریج مسئولین امریکایی مجبور به اعتراف به اشتباهات و عدم کار امدی راهبرد قبلی خود شده اند . گزارش بیکر همیلتون تشکیل اجلاس شرم الشیخ و مذاکرات ایران و امرای در تاریخ 7 خرداد نشانه های تغییر تدریجی سیاست امریکا می باشد. در این نوشتار به برخی از ابعاد سیاست ها و منافع و اقدامات ایران و امریکا در عرصه عراق و سپس نقاط اشتراک انها در ایجاد ثبات و جریان امنیت سازی در عراق پرداخته می شود .

رویکرد یکجانبه گرایانه امریکا در عراق

حمله امریکا به عراق با هدف تثبیت هژمونی امریکا در جهان تضمین امنیت اسرائیل و در قالب رویکرد یکجانبه گرایانه نومحافظه کاران انجام شد حمله به عراق که در طرح خاورمیانه بزرگ نو محافظه کاران امریکا به عنوان مرحله نخست ایجاد دگرگونی در ساختار این منطقه تلقی می شد در جهت تدیل عراق به یک دولت سرمشق دموکراتیک و لیبرال منطبق با نسخه امریکایی ان برای تمام کشورهای خاورمیانه بود . از انجا که این طرح بدون در نظر گرفتن واقعیات موجود و منافع سایر قدرت های بزرگ جهانی از یک سو و قدرت های منطقه ای از سوی دیگر و صرفا در جهت تامین منافع ژئوپلتیک و ژئواکونومیک امریکا طراحی شده بود از همان ابتدا با مشکلات اساسی مواجه شد .

سیاست یکجانبه گرایی امریکا در عراق تنها به حمله به این کشور محدود نمی شود و امریکا حتی در مراحل اولیه اشغال نیز بر ان بود تا شرایط و روند دولت ملت سازی جدید در این کشور را صرفا بر اساس منافع و اهداف خود به پیش ببرد .

بر اساس طرح های اولیه امریکا عراق به کشوری دموکراتیک ولیبرال با نقش برجسته شیعیان سکولار به رهبری افرادی مانند ایاد علاوی به عنوان دولتی سرمشق در جامعه عرب همکار استراتژیک امریکا و دارای مواضعی غیر خصمانه در قبال اسرائیل و در هایت موازنه گرا و حتی رقیب ایدئولوژیک ایران تبدیل می شد . البته در این روند سایر قدرت های جهانی نی زاز تاثیر گذاری قابل توجه در معادلات خاورمیانه کنار گذاشته می شدند .

اما روند تحولات عراق پس از فروپاشی رژیم بعث نشان داد که دولت امریکا در محاسبه و ارزیابی های خود در خصوص عراق پس از اشغال دچار اشتباهاتی فاحش شده است . زیرا با پافشاری رهبران سیاسی و مذهبی شیمی بر الگوهای دموکراتیک در روند دولت ملت سازی از یک سو و بروز اشوب و نا امنی و مخالفت گروه های شور شسی و معارض با نیروهای اشغالگر از سوی دیگر شرایط بر خلاف طرح اولیه امریکا به پیش رفت پیروزی شیعیان در قالب ائتلاف عراق یکپارچه و در 2 انتخابات برگزار شده در سال 2005 و تسلط انها بر ارکان قدرت و به حاشیه رانده شدن شیعیان سکولار مانند ایاد علاوی حاکی از ان بود که طرح امریکا برا یایجاد دولتی با ماهیت لیبرال سکولارو همسو با منافع و اهداف امریکا و اسرائیل نا کام مانده است و این امر روند سیاست های یکجانبه گرایانه امریکا را با دشواری جدی مواجه می کند مسئله دیگری که پیشبرد طرح اولیه امریکا را به چالش کشید . اقدامات گروه های مخالف روند سیاسی جدید مانند بعثی ها و گروه القاعده بود که بسیاری فراتر از ارزیابی های امریکا عمل کردند و در جنگی نامتقارن نا کار امدیارتش امریکا را اشکار کردند البته حمایت های مادی و معنوی برخی از کشورهای عرب همسایه و جوامع سنی از این گروه ها عامل عمده تداوم اقدامات خشونت بار انها محسوب می شود .

شرایط جدید و ناخواسته عراق یعن یایجاد دولتی با محوریت شیعیان ائتلاف عراق یکپارچه و اقدامات سر سختانه بعثی ها و گروه القاعده باعث شد که امریکا در مواجهه با تناقضات و دشواری های پیشرو استراتژی متفاوت و حتی در برخی مقاطع متناقضی را در پیش گیرد . در سال 2006 امریکا به تدریج استراتژی پیروزی را کنار گذاشت و استراتژی لوگیری از شکست را در پیش گرفت ابعاد اصلی این استراتژی عبارت از چرخش نسبی به سوی سنی ها و کاهش حمایت زا شیعیان عراق بودند که در مواردی چون عدم تمایل به توانمند سازی سیاسی و نظامی امنیتی دولت نوری مالکی به دلیل تردیدهای پیش رو جلوه گر شد . بعد

بررسی تطبیقی قوه مجریه در ایران و آمریکا

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 18

بررسی تطبیقی قوه مجریه در ایران و آمریکا

شرایط کاندیداهای ریاست جمهوری در ایران

اصل 115 قانون اساسی: رییس جمهور باید از میان رجال مذهبی و سیاسی که واجد شرایط زیر باشند انتخاب گردد: ایرانی الاصل، تابع ایران ، مدیر و مدبر، دارای حسن سابقه و امانت وتقوی، مومن و معتقد به مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب رسمی کشور

در ماده 10 قانون انتخابات ریاست جمهوری قید عدم محرومیت از حقوق اجتماعی نیز اضافه شده است.

شرایط کاندیداهای ریاست جمهوری در آمریکا

1. در خاک آمریکا متولد شده باشد.

2. حداقل 35 سال سن داشته باشد.

3. مدت 14 سال قبل از نامزد شدن در خاک آمریکا مقیم بوده باشد.

4. تبعه آمریکا باشد.

نحوه گزینش کاندیداها

الف: چگونگی تعیین صلاحیت کاندیداهای ریاست جمهوری در ایران

صلاحیت کاندیداها باید به تایید شورای نگهبان هم برسد. شرایط موجود در اصل 115 جز شرایط ثبوتی و شرایط مربوط به تأیید از شورای نگهبان جز شرایط اثباتی است. تشخیص شرایط ویژه مورد نظر برای مردم شاید مشکل و در برخی اوقات غیر ممکن باشد بدین جهت قبل از انتخابات صاحیت داوطلبان باید توسط مرجعی صالح، بی نظر و متخصص مورد تأیید قرار گیردو افراد صالح تایید شوند.

ب:در امریکا به دلیل غیر دینی بودن شرط مذهب در خصوص حائزین شرایط ذکر نشده است اما وجود شرط مالی یعنی عدم فرار مالیاتی که نشان دهنده عمل ریاست جمهوری به تکالیف اجتماعی است وجود دارد. در امریکا به دلیل شیوه دو درجه ای انتخابات می توان گفت تنها مرجعی که به کنترل و تعیین صلاحیت نامزدها می پردازد هیأت انتخاباتی است.

حدود اقتدارات قانونی رییس جمهور

اختیارات و وظایف ریاست جمهوری در ایران

در قانون اساسی برای رییس جمهور حداقل هفت وظیفه تعین شده و همچنین انجام شش مورد را در اختیار او قرار داده است. وظیفه تکلیف است و رییس جمهور باید آنرا انجام دهدکه با عبارات موظف است، با رییس جمهور است، مسولیت آنرا مستقیماً بر عهده دارد. ولی اخیتار بیشتر با کلمه ( می تواند) تبیین شده است.

1.وظایف و اختیارات رییس جمهور درارتباط با هیأت دولت

اول: ریاست هیأت وزیران

دوم: تعیین معاونان در خصوص تعداد معاونان قانون اساسی محدودیتی تعیین نکرده و ریس جمهور میتواند به هر تعداد معاون داشته باشد. معاونان در برابر مجلس مسولیت سیاسی ندارند.

سوم: عزل و نصب وزرا نصب وزیر منوط به رأ ی اعتماد مجلس می باشد.

چهارم: تعیین سرپرست برای وزارتخانه های بدون وزیر

پنجم:اخذ استعفای هیأت وزیران یا هر یک از وزرا

ششم: تقاضای رأی اعتماد مجدد از مجلس شورای اسلامی

2.اختیار وضع آیین نامه های اداری

3.در خواست تشکیل جلسه غیر علنی مجلس

در مواقع ضروری رییس جمهور می تواند تشکیل جلسه غیر علنی مجلس را تقاضا نماید چون طبق قانون اساسی جلسات مجلس علنی تشکیل می شود مگر در موارد استثنایی

4.امضای مصوبات مجلس یا نتیجه همه پرسی

اختیارات و وظایف اداری رییس جمهور آمریکا

آمریکا دارای رژیم ریاستی است و رییس جمهور دارای اختیارات گسترده می باشد. سازمان ریاست جمهوری آمریکا قانوناً یکی از مقتدرترین دستگاههای حکومتی جهان است و شخص رییس جمهور مقتدرترین رییس قوه مجریه در بین کشورهای غربی است.

اختیارات و وظایف:

1. به عنوان ریاست هیأت وزیران، رییس جمهور در رأس حکومت ملی است و تمامی اعمال اجرایی جمهوری به نام او تمام میشود.

2. حق وتوی تعلیقی

تمامی لوایح تصویب شده به وسیله کنگره باید برای تصویب نهایی به رییس جمهور ارجاع شود. رییس جمهور می تواند به سه طریق با آنها برخورد نماید:

اول ممکن است به مصوبه ارجاع شده به او رضایت بدهدو با آن موافقت نماید و با توشیح آن مصوبه به قانون تبدیل شود.

دوم ممکن است مصوبه را نزد خود نگهدارد. در چنین مواردی، پس از انقضا 10 روز بدون امضا به قانون تبدیل می شود مشروط بر اینکه کنگره هنوز با آن موافق باشد.

بررسی تطبیقی قوه مجریه در ایران و آمریکا 15ص

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 15

بررسی تطبیقی قوه مجریه در ایران و آمریکا

شرایط کاندیداهای ریاست جمهوری در ایران

اصل 115 قانون اساسی: رییس جمهور باید از میان رجال مذهبی و سیاسی که واجد شرایط زیر باشند انتخاب گردد: ایرانی الاصل، تابع ایران ، مدیر و مدبر، دارای حسن سابقه و امانت وتقوی، مومن و معتقد به مبانی جمهوری اسلامی ایران و مذهب رسمی کشور

در ماده 10 قانون انتخابات ریاست جمهوری قید عدم محرومیت از حقوق اجتماعی نیز اضافه شده است.

شرایط کاندیداهای ریاست جمهوری در آمریکا

1. در خاک آمریکا متولد شده باشد.

2. حداقل 35 سال سن داشته باشد.

3. مدت 14 سال قبل از نامزد شدن در خاک آمریکا مقیم بوده باشد.

4. تبعه آمریکا باشد.

نحوه گزینش کاندیداها

الف: چگونگی تعیین صلاحیت کاندیداهای ریاست جمهوری در ایران

صلاحیت کاندیداها باید به تایید شورای نگهبان هم برسد. شرایط موجود در اصل 115 جز شرایط ثبوتی و شرایط مربوط به تأیید از شورای نگهبان جز شرایط اثباتی است. تشخیص شرایط ویژه مورد نظر برای مردم شاید مشکل و در برخی اوقات غیر ممکن باشد بدین جهت قبل از انتخابات صاحیت داوطلبان باید توسط مرجعی صالح، بی نظر و متخصص مورد تأیید قرار گیردو افراد صالح تایید شوند.

ب:در امریکا به دلیل غیر دینی بودن شرط مذهب در خصوص حائزین شرایط ذکر نشده است اما وجود شرط مالی یعنی عدم فرار مالیاتی که نشان دهنده عمل ریاست جمهوری به تکالیف اجتماعی است وجود دارد. در امریکا به دلیل شیوه دو درجه ای انتخابات می توان گفت تنها مرجعی که به کنترل و تعیین صلاحیت نامزدها می پردازد هیأت انتخاباتی است.

حدود اقتدارات قانونی رییس جمهور

اختیارات و وظایف ریاست جمهوری در ایران

در قانون اساسی برای رییس جمهور حداقل هفت وظیفه تعین شده و همچنین انجام شش مورد را در اختیار او قرار داده است. وظیفه تکلیف است و رییس جمهور باید آنرا انجام دهدکه با عبارات موظف است، با رییس جمهور است، مسولیت آنرا مستقیماً بر عهده دارد. ولی اخیتار بیشتر با کلمه ( می تواند) تبیین شده است.

1.وظایف و اختیارات رییس جمهور درارتباط با هیأت دولت

اول: ریاست هیأت وزیران

دوم: تعیین معاونان در خصوص تعداد معاونان قانون اساسی محدودیتی تعیین نکرده و ریس جمهور میتواند به هر تعداد معاون داشته باشد. معاونان در برابر مجلس مسولیت سیاسی ندارند.

سوم: عزل و نصب وزرا نصب وزیر منوط به رأ ی اعتماد مجلس می باشد.

چهارم: تعیین سرپرست برای وزارتخانه های بدون وزیر

پنجم:اخذ استعفای هیأت وزیران یا هر یک از وزرا

ششم: تقاضای رأی اعتماد مجدد از مجلس شورای اسلامی

2.اختیار وضع آیین نامه های اداری

3.در خواست تشکیل جلسه غیر علنی مجلس

در مواقع ضروری رییس جمهور می تواند تشکیل جلسه غیر علنی مجلس را تقاضا نماید چون طبق قانون اساسی جلسات مجلس علنی تشکیل می شود مگر در موارد استثنایی

4.امضای مصوبات مجلس یا نتیجه همه پرسی

اختیارات و وظایف اداری رییس جمهور آمریکا

آمریکا دارای رژیم ریاستی است و رییس جمهور دارای اختیارات گسترده می باشد. سازمان ریاست جمهوری آمریکا قانوناً یکی از مقتدرترین دستگاههای حکومتی جهان است و شخص رییس جمهور مقتدرترین رییس قوه مجریه در بین کشورهای غربی است.

اختیارات و وظایف:

1. به عنوان ریاست هیأت وزیران، رییس جمهور در رأس حکومت ملی است و تمامی اعمال اجرایی جمهوری به نام او تمام میشود.

2. حق وتوی تعلیقی

تمامی لوایح تصویب شده به وسیله کنگره باید برای تصویب نهایی به رییس جمهور ارجاع شود. رییس جمهور می تواند به سه طریق با آنها برخورد نماید:

اول ممکن است به مصوبه ارجاع شده به او رضایت بدهدو با آن موافقت نماید و با توشیح آن مصوبه به قانون تبدیل شود.

دوم ممکن است مصوبه را نزد خود نگهدارد. در چنین مواردی، پس از انقضا 10 روز بدون امضا به قانون تبدیل می شود مشروط بر اینکه کنگره هنوز با آن موافق باشد.

سوم او ممکن است مصوبه را رد نماید و ممکن است آنرا با اصلاحات یا بدون اصلاحات به مجلس بازگرداند، این امر ناشی از حق وتوی تعلیقی بر مصوبات است که برای رییس جمهور در نظر گرفته شده است.

3.اختیار تعیین جانشین برای پستهای بدون تصدی

4.ارسال گزارش به کنگره

دانلود مقاله و تحقیق درباره اقدامات آمریکا در خاور میانه

لینک دانلود و خرید پایین توضیحات

فرمت فایل word  و قابل ویرایش و پرینت

تعداد صفحات: 4

کالبد شکافی خاورمیانه جدید

شبکه خبر دانشجو ـ سرویس مقالات دانشجویی

سیامک باقری

خاورمیانه جدیدی که وزیر امور خارجه آمریکا در روزهای اخیر مطرح کرده است واکنشهای متعددی در جهان بر انگیخته است این موضوع که همزما ن با جنگ رژیم صهیونیستی کلید مجدد آن زده شده است با توجه به مقاومت حزب الله لبنان وشکست های پی در پی رژیم صهیونیستی و افزایش محبوبیت وی در جهان اکثر تحلیلگران را به این نتیجه رساند که این طرح نیز مانند دیگر طرحهای آمریکا در بدو تولد مرده به دنیا آمده و زایش خاورمیانه جدید به شکست حیثیتی واستکباری آمریکا و رژیم صهیونیستی منجر شده است . سیامک باقری کارشناس ارشدروابط بین الملل،سردبیر فصلنامه مطالعات روز ونویسنده کتاب خاورمیانه بزرگ در مصاحبه ای با مرکز اطلاع رسانی بصیرت تحلیل خود را از خاورمیانه جدید ارایه داده ند آقای باقری در مورد چیستی طرح خاورمیانه جدید می گوید: خاورمیانه جدیدی در واقع ادامه همان پروژه طرح خاورمیانه بزرگ آمریکا است. آمریکایی‌ها بر اساس یک دیدگاه – قبل از وقوع حادثه یازده سپتامبر- به دنبال تغییراتی بنیادین در منطقه خاورمیانه بودند. واین سیاستها ناشی از روند تحولاتی بود که با ماهیت اسلام‌گرایی در منطقه خاورمیانه طی می‌شد و آمریکا آن را به عنوان یکی از تهدیدات جدی و استراتژیک علیه منافع و امنیت ملی خود تلقی می‌کرد تا جایی که این موضوع در تدوین استراتژی امنیت ملی آمریکا در قرن 21 به طور صریح و آشکار ذکر می‌شود. پس از حادثه یازده سپتامبر این فرصت برای آمریکاییها مطرح شد که پروژه خاورمیانه بزرگ خود را اجرا نمایند. به همین جهت پس ازاشغال افغانستان اولین بار پاول وزیر خارجه وقت آمریکا مسأله تغییر جغرافیای خاورمیانه را علنی کرد و به دنبال آن سایر مقامات آمریکا به تدریج ابعاد دیگری از این پروژه را بر ملا ساختند بعد از حمله آمریکا به عراق و سقوط رژیم بعثی صدام مقامات آمریکا بار دیگر مسأله خاورمیانه نوین را یادآور شدند و عراق را به عنوان یکی از نقاط عطف تحقق این پروژه دانستند تا جای که «دیک چنی» معاون بوش اعلام کرد که راه خاورمیانه از عراق می‌گذرد این جمله بیانگر این نکته است که از نظر مقامات آمریکا، عراق در وازه ورود به خاورمیانه جدید است.اکنون در مرحله سوم پروژه سخت‌افزاری تحقق خاورمیانه بزرگ هستیم و آن تهاجم رژیم صهیونیستی به لبنان با حمایت و هماهنگی آمریکا است . همانطوری که پس از دو جنگ قبلی، مقامات آمریکا پروژه خاورمیانه بزرگ خود را یادآور می‌شدند در این مرحله نیز کاندولیزا رایس در تلاویو مورد سوال خبرنگاران قرار گرفته بود. فرا رسیدن خاورمیانه جدید را اعلام کرد. آمریکایی‌ها تحقق خاورمیانه بزرگ، دو نوع استراتژی داشته‌اند. 1- استراتژی تغییر رژیم از طریق ابزارهای سخت افزارانه . 2- استراتژی بازسازی ساختار سیاسی کشورها دو سمت و همپیمان «وسلی کلارک» که از اعضا و دموکرات آمریکا محسوب می‌شود کتابی منتشر کرد که در آن افشاء می‌سازد که آمریکا پس از یازده سپتامبر به دنبال سرنگونی چند کشور در خاورمیانه است. اقدام آمریکا علیه افغانستان و عراق و اکنون لبنان در واقع در راستای تحقق پروژه فوق می‌باشد. به عبارت دیگر کتاب «کلارک» مؤید استراتژی سخت افزارانه آمریکا برای تغییر خاورمیانه است. این کارشناس روابط بین الملل در مورداهداف آمریکا از طرح خاورمیانه می افزاید:مهمترین هدفهای آمریکا در تغییر خاورمیانه دو چیز می‌باشد.1- خنثی‌سازی رشد اسلامگرایی.2- امنیت سازی برای رژیم صهیونیستی. وی افزود:کشورهای منطقه خاورمیانه در زمینه بیداری اسلامی به چند دسته تقسیم می‌شوند. 1- کشورهایی که سلسله جنبان بیداری اسلامی محسوب می‌شوند، مانند ایران. افرادی مانند «مایکل لدین» بارها به این نکته اشاره کرده و یا «کسینجر» استراتژیست معروف آمریکا اعلام کرد که خانه تروریسم (اسلام‌گرایان) در تهران است. 2- کشورهایی که دارای گروههاو جنبشهای اسلامی تاثیرگذار به تبعات منطقه هستند، در عین حال متأثر از جمهوری اسلامی ایران می‌باشند. مانند حزب‌ا... لبنان. آمریکاییها مدتهاست که به این نتیجه رسیده بودند که حزب‌ا... لبنان نه تنها عقبه استراتژیک جمهوری اسلامی ایران است، بلکه یکی از مروجان جدی و تأثیر گذار در منطقه محسوب می‌شود. و الگوی حزب‌ا... لبنان به تدریج در منطقه خاورمیانه رشد و تعمیق یافته است، چنانکه در فلسطین در مصر و دیگر نقاط کشورهای اسلامی شاهد آن هستیم. 3- کشورهایی هستند که متأثر از جمهوری اسلامی ایران هستند و سرسازش با روند صلح را ندارند و ضمن اینکه مانع از پروژه‌های آمریکا در خاورمیانه هستند، امنیت رژیم صهیونیستی را نیز مورد تهدید قرار می‌دهند، مانند سوریه. 4- کشورهایی که ارتباطی با جنبشهای اسلامی نداشته‌اند و در برخی مقاطع با سیاستهای آمریکا همراهی نیز داشته‌اند. لیکن به‌جهت‌قدرت‌طلبی‌مقاماتشان تهدیدی برای رژیم صهیونیستی و منافع آمریکا محسوب می‌شدند. مانند رژیم بعثی عراق. 5- کشورهای که دولتمردان آنها کاملاً با سیاستهای آمریکا سازگار هستند. اما تحولات داخلی این کشورها به گونه‌ای است که آنها را در معرض سقوط قرار داده است. و در صورت سقوط آنها رژیم‌های بر سر کار خواهد آمد که در تعارض جدی با منافع و سیاستهای آمریکا در منطقه خواهند بود. مثل عربستان ، اردن، مصر، کویت و ... با توجه به چنین شرایطی ، آمریکا پروژه خاورمیانه خود را تدوین کرد تا با ایجاد تغییرات در کشورهای فوق به دو هدف ذکر شده است پیدا کند. از همین رواست که افرادی مثل «جان نگروپونته» صریحاً اعلام کرد که برقراری دموکراسی در منطقه تنها راه تأمین امنیت رژیم صهیونیستی است. سردبیر فصلنامه روزبا بیان اینکه این طرح خطرات گسترده ای برای کشورهای منطقه می‌تواند داشته باشد این خطرات را چنین برشمرد: . اولین موضوع به وجود آمدن نظمی جدید در منطقه است که سلطه آمریکایی، ماهیت آن را تشکیل می‌دهد. دوم: رژیم صهیونیستی که طی این 57 سال که از تأسیس آن گذشته، نتوانسته در میان کشورهای اسلامی جایگاه پایداری پیدا کند بر اساس این طرح، چنین فرآیندی محقق خواهد شد. سوم:از تبعات منفی طرح خاورمیانه بزرگ می توان به فرهنگ زدایی در منطقه نیز اشاره کرد زیرا یکی از اهداف اساسی خاورمیانه بزرگ ترویج فرهنگ غربی و زدودن فرهنگ ناب اسلامی از منطقه است. در حال حاضر نیز سرمایه‌گذاری‌های هنگفتی در منطقه در زمینه فرهنگی صورت گرفته است. از نظر مقامات آمریکا آنچه که ترویج دهنده تحرکات ضد آمریکایی در منطقه و مقابله با سلطه فرهنگی غرب می‌باشد. فرهنگ ناب اسلامی است. و تا زمانی که چنین شعائری بر منطقه حاکم باشد نه تنها سلطه غرب در خاورمیانه تحقق پیدا نخواهد کرد بلکه منافع آنها نیز در معرض تهدید خواهد بود. سیامک باقری در مورد میزان موفقیت آمریکا و همپیمانانش در پیشبرد این طرح گفت: طرح خاورمیانه آمریکا که در دو سطح سخت‌افزاری و نرم‌افزاری دنبال شده، موفقیتی به دنبال نداشته است. کشورهایی که از طریق ابزار نظامی مورد تهاجم آمریکا قرار گرفته‌اند. نتیجه‌اش بیش از آنکه به نفع آمریکا باشد به سود جمهوری اسلامی ایران تمام شده است. از سوی دیگر موقعیت اسلام‌گرایان در منطقه پیش از گذشته تقویت شده و ما اکنون شاهد پیروزی اسلام‌گرایان در کشورهای اسلامی هستیم که آمریکاییها سعی داشتند که در آن کشورها تغییرات دموکراتیک انجام دهند. در مصر پیروزی اسلامگرایان را شاهد بودیم. در فلسطین پیروزی حماس و در لبنان پیروزی حزب‌ا... قوی‌تر شدن ایران، به اعتراف اکثر مقامات آمریکایی اقدامات آمریکا و طرح خاورمیانه بزرگ را با شکست مواجه کرده و جمهوری اسلامی ایران را به ابرقدرت منطقه تبدیل کرده است. قوت گرفتن حزب‌ا... اکنون به عنوان یک الگوی مبارزاتی در میان جهان شیعه و سنت معرفی شده تا جای که «سیدحسن‌نصرا...» را به عنوان سید عربی و کرامت بخشنده جهان اسلام می‌دانند این در حالی است که آمریکاییها سعی داشتند با تروریستی خواندن این گروه آن را از صحنه تحولات منطقه محو نمایند. محمود احمدی نژاد " رییس جمهوری اسلامی ایران گفت : هر اقدام امروز آمریکا در عراق ، افغانستان ، لبنان و فلسطین به‌ضرر این کشور تمام می‌شود.

به گزارش خبرنگار سیاسی ایرنا ، رییس جمهوری روز دوشنبه در جمع مردم شهر ورامین ( جنوب شرق تهران ) افزود : دولت آمریکا در خاورمیانه عقل و اختیار خود را به دست انگلیسی‌ها داده و این در حالی است که انگلیسی‌ها در کارهای خود در این منطقه دچار مشکل هستند.

احمدی‌نژاد که در ادامه سفر خود به استان تهران در ورزشگاه تختی شهر ورامین سخن می‌گفت ، تصریح کرد : انگلیسی‌ها ‪ ۵۰‬سال قبل معادلات منطقه را می‌شناختند اما امروز آنها در منطقه از همه گمراه‌تر و ذلیل‌تر هستند.

وی تاکید کرد:این قدرت‌ها امروز نمی‌توانند خودشان‌را در منطقه نگهدارند و نیازمند یاری‌دیگران هستند ولی با این‌وجود برای‌ملت ایران‌خط ونشان‌می‌کشند.

رییس جمهوری با بیان اینکه امروز به‌لطف خدا ملت ایران ‪۱۰۰‬برابر قوی‌تر از گذشته است و آنها ‪ ۱۰۰‬برابر ضعیفتر از گذشته هستند،اظهار داشت : ما به شما نصحیت می‌کنیم دست از لجاجت بردارید و منافع خودرا درست تشخیص بدهید و این رفتار شما جز بدبینی و منزوی شدن شما حاصلی ندارد.

احمدی نژاد تاکید کرد : اکثریت قریب به اتفاق ملت‌های جهان در موضوع هسته‌ای طرفدار ایران هستند.

** ایران می‌تواند سوخت هسته‌ای ارزان در اختیار کشورها قرار دهد رییس جمهوری در بخش دیگری‌از سخنان خود خاطرنشان‌کرد:ملت ایران می‌تواند سوخت هسته‌ای را ‪ ۵۰‬درصد ارزان‌تر از قیمت جهانی آن در اختیار دیگر کشورها قرار دهد.

وی تصریح کرد: کشورهای دارای فن‌آوری تولید سوخت هسته‌ای ، کارخانجات خود را تعطیل و از ملت ایران با ‪ ۵۰‬درصد تخفیف سوخت خود را تهیه کنند.

احمدی نژاد گفت : امروز جوانان غیور ایران اسلامی خودشان با همت والا ، قله‌های هسته‌ای و هوا وفضا را فتح کرده‌اند و خواهند توانست همه قله‌های پیشرفت را فتح کنند.

رییس جمهوری بابیان اینکه ملت ایران زیر بار این تبعیض که برخی دارای فن‌آوری و نیروگاه هسته‌ای باشند و برخی دیگر از آن محروم بمانند ، نخواهد رفت ، افزود: آنها از پیشرفت ملت ایران می‌ترسند و هر زمان‌که می‌بینند ملت ایران می‌خواهد جهش کند بهانه‌ای درست کرده تا جلوی حرکت این‌ملت را بگیرند.

وی خطاب به قدرت‌های زورگو تاکید کرد : ملت ایران درس آموخته مکتب ‪۱۵‬ خرداد است و اگر در ‪ ۱۵‬خرداد،‪۱۰‬هزار نفر ایستادند امروز فرزندان ‪ ۱۵‬خرداد در مقابل زورگویی قدرت‌ها میلیون میلیون خواهند ایستاد و راه افتخار را تا آخر طی خواهند کرد.

احمدی نژاد خطاب به آمریکا و انگلیس خاطرنشان کرد : ‪ ۵۰‬سال در مقابل ملت ما ایستادید و خواستید جلوی حرکت آنها را در مسائلی چون ملی شدن نفت بگیرید و امروز نیز تلاش دارید تا مانع پیشرفت ملت ایران در زمینه فن آوری صلح‌آمیز هسته‌ای شوید ولی باید بدانید انرژی هسته‌ای‌متعلق به ملت ایران است و معادن‌اورانیوم دارند ومی‌خواهند آن‌را تصفیه و غنی‌سازی کنند و نیروگاه‌های خودرا درست کرده و به کار اندازند

محمود احمدی نژاد" رییس جمهوری اسلامی ایران در جمع مردم ورامین گفت: هر اقدام امروز آمریکا در عراق، افغانستان، لبنان و فلسطین به‌ضرر این کشور تمام می‌شود.

به گزارش خبرنگار سیاسی ایرنا، رییس جمهوری روز دوشنبه در شهر ورامین (جنوب شرق تهران) افزود: دولت آمریکا در خاورمیانه عقل و اختیار خود را به دست انگلیسی‌ها داده و این در حالی است که انگلیسی‌ها در کارهای خود در این منطقه دچار مشکل هستند.

احمدی‌نژاد که در ادامه سفر خود به استان تهران، در ورزشگاه تختی شهر ورامین سخن می‌گفت،تصریح کرد: انگلیسی‌ها ‪ ۵۰‬سال قبل معادلات منطقه را می‌شناختند اما امروز آنها در منطقه از همه گمراه‌تر و ذلیل‌تر هستند.

وی تاکید کرد:این قدرت‌ها امروز نمی‌توانند خودشان‌ را در منطقه نگه دارند و نیازمند یاری‌دیگران هستند ولی با این ‌وجود برای‌ ملت ایران‌خط و نشان‌ می‌کشند.

رییس جمهوری با بیان اینکه امروز به‌لطف خدا ملت ایران ‪۱۰۰‬برابر قوی‌تر از گذشته است و آنها ‪ ۱۰۰‬برابر ضعیفتر از گذشته هستند،اظهار داشت : ما به شما نصحیت می‌کنیم دست از لجاجت بردارید و منافع خودرا درست تشخیص بدهید و این رفتار شما جز بدبینی و منزوی شدن شما حاصلی ندارد.

احمدی نژاد تاکید کرد: اکثریت قریب به اتفاق ملت‌های جهان در موضوع هسته‌ای طرفدار ایران هستند.

** ایران می‌تواند سوخت هسته‌ای ارزان در اختیار کشورها قرار دهد رییس جمهوری در بخش دیگری‌از سخنان خود خاطرنشان‌کرد:ملت ایران می‌تواند سوخت هسته‌ای را ‪ ۵۰‬درصد ارزان‌تر از قیمت جهانی آن در اختیار دیگر کشورها قرار دهد.

وی تصریح کرد: کشورهای دارای فن‌آوری تولید سوخت هسته‌ای ، کارخانجات خود را تعطیل و از ملت ایران با ‪ ۵۰‬درصد تخفیف سوخت خود را تهیه کنند.

احمدی نژاد گفت : امروز جوانان غیور ایران اسلامی خودشان با همت والا ، قله‌های هسته‌ای و هوا وفضا را فتح کرده‌اند و خواهند توانست همه قله‌های پیشرفت را فتح کنند.

رییس جمهوری بابیان اینکه ملت ایران زیر بار این تبعیض که برخی دارای فن‌آوری و نیروگاه هسته‌ای باشند و برخی دیگر از آن محروم بمانند، نخواهد رفت، افزود: آنها از پیشرفت ملت ایران می‌ترسند و هر زمان‌که می‌بینند ملت ایران می‌خواهد جهش کند بهانه‌ای درست کرده تا جلوی حرکت این‌ملت را بگیرند.

وی خطاب به قدرت‌های زورگو تاکید کرد : ملت ایران درس آموخته مکتب ‪۱۵‬ خرداد است و اگر در ‪ ۱۵‬خرداد،‪۱۰‬هزار نفر ایستادند امروز فرزندان ‪ ۱۵‬خرداد در مقابل زورگویی قدرت‌ها میلیون میلیون خواهند ایستاد و راه افتخار را تا آخر طی خواهند کرد.

احمدی نژاد خطاب به آمریکا و انگلیس خاطرنشان کرد : ‪ ۵۰‬سال در مقابل ملت ما ایستادید و خواستید جلوی حرکت آنها را در مسائلی چون ملی شدن نفت بگیرید و امروز نیز تلاش دارید تا مانع پیشرفت ملت ایران در زمینه فن آوری صلح‌آمیز هسته‌ای شوید ولی باید بدانید انرژی هسته‌ای‌متعلق به ملت ایران است و معادن ‌اورانیوم دارند و می‌خواهند آن‌ را تصفیه و غنی‌سازی کنند و نیروگاه‌های خودرا درست کرده و به کار اندازند

*************************** منبع : بصیرت